台灣不只是「行人地獄」,還是「直行摩托車地獄」,到底還要死多少人?

在法規上轉彎車本來就要禮讓直行車,但台灣的交通是用叢林法則,不少野獸會上01抱怨被檢舉,共同取暖...居然還曾經有人發文說直行車應該禮讓轉彎車,這樣轉彎車後方才不會塞車,那對向的直行車流停下來讓你轉不會塞?

台灣人愛闖紅燈,搶左轉其實原因之一就是紅綠燈太多太久,常常過了一個路口就直接看到下一個路口轉紅燈,等了一分多鐘之後才出現99秒,這時大家會不會搶?再來是整條幹道號誌不連鎖,一眼望去紅綠交錯,2公里可以走半小時,此時會覺得不搶左轉,不闖紅燈的是笨蛋

第 48 條
汽車駕駛人轉彎或變換車道時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰:
一、不注意來、往行人,或轉彎前未減速慢行。
二、不依標誌、標線、號誌指示。
三、行經交岔路口未達中心處,占用來車道搶先左轉彎。
四、在多車道右轉彎,不先駛入外側車道,或多車道左轉彎,不先駛入內側車道。
五、道路設有劃分島,劃分快、慢車道,在慢車道上左轉彎或在快車道右轉彎。但另設有標誌、標線或號誌管制者,應依其指示行駛。
六、轉彎車不讓直行車先行。
七、設有左、右轉彎專用車道之交岔路口,直行車占用最內側或最外側或專用車道。
-----------------------------------------------------------------------
碰到綠燈要減速整個交通不是癱瘓了,有沒有聽過蝴蝶效應...
數據分析塞車原因 亂踩煞車、駕駛習慣不良
動不動就踩煞車,不僅浪費你的錢,更是造成塞車的原因之一,研究團隊用數學計算加上實驗,認為神秘的塞車問題,有時候源自於一個不經意的剎車。而駕駛人的不理性,和衝動開車會讓導致車流更不穩,塞車問題更是雪上加霜,既然我們還沒有進入全面自動駕駛的狀況
TheVerge wrote:
例如大條直直的路,明明可以快一點,後面也有很多車,他就慢慢的開,然後遇到黃燈,他也要搶過去,遇到左轉,對向機車很近,也是轉過去,表示這些人還是想快啊,為何不在可以快的地方(安全)的時候快,在該慢的時候要慢


不只開車,走路也是一堆擋路者
尤其是上下班時間,在擁擠的捷運通道,樓梯間,還要手牽手....
這類人大多是奉行"只要我喜歡有什麼不可以"
cinnamon coffee wrote:
那一條法律條文說綠燈過路口須要減速?請找出來!

他的意思是指不要以為自己是綠燈就以為自己有無敵星星
還是要注意路口狀況,畢竟不守交通規則的很多,一旦撞到只有自己倒楣,肇事的頂多判「過失致..」
我自己是就算綠燈,大多數情況也不會含著油門直直衝,觀察左右有沒有瞎了眼的闖紅燈亂轉彎的
平安回家最重要
台灣是綜合型地獄
騎腳踏車在人行道被行人罵,騎到馬路被汽機車駕駛罵,跟本單車地獄
自從政府要改革行人地獄, 結果就變成行車地獄
hch2006
住家走道太擠, 也是家人地獄 [笑到噴淚]
不要超速,大家都覺得摩托車超速剛好而已,但超速會沒辦法在遇到意外的時候做反應,只能說自己衡量,超速遇到意外現實就是這麼殘酷
台灣的問題是,我想快一點或想慢一點是我的事情

反正大家都要讓我就對了
拚不過就要讓
這是動物求生存的本能
只是人類的規範讓人類喪失這個本能
寧可用生命捍衛路權
不是要檢討受害者
而是要檢討如何避免成為受害者
cinnamon coffee wrote:
那一條法律條文說綠燈過路口須要減速?請找出來!


人家也沒說法律條文規定綠燈過路口要減速啊,是在腦補個毛~
TheVerge wrote:
工作中遇劫!台中「偉...(恕刪)


左轉盲搶快的三寶真的很多
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
altairchou
執行超速的飛彈也沒比較少啊
很好啊,本來就要讓,如果不讓就是全責,然後必須賠償所有醫療

其實只要像現在一定要讓行人就好,抓到就罰1萬,很快就可以再平安一陣子
altairchou
超速過多的沒有離由無責啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!