為什麼一直說高關稅保護的是裕隆 而不是和泰?

找倒楣鬼背黑鍋!! 垃圾政府
AAABBB3102 wrote:
也只有裕隆 一直配合政府 要想辦法自造汽車

可惜的是 沒做出來,做出來了 又被這些網紅鄉民罵的半死!

你各位要知道 20~30年前 韓國車 有多爛

可是你去了韓國 路上全是韓國車 進口車 很少 韓國人 就是這麼支持自己國家的企業

台灣人喔 內戰最會 現在 最賺錢的和泰 是日本公司,弄個合資國瑞 以為是國產車

結果 大陸toyota 賣的是台灣的半價 日幣下跌 人家問 那進口車是不是會降價,和泰說 這些進口車

鴻華先進發言人王理巍表示,納智捷n7除了電池等高階部件必須外購,
其他零組件幾乎都由台廠供應,整台車的國產自製率超過4成,
「我們也希望台灣供應鏈能跟著電動車一起成長,只要台灣可以供應,
當然優先在台灣找。」
中華MG在要求自製率前在台灣可能只買螺絲,要求後加買了座椅達15%
國瑞平均自製率50%以上

N7是台灣人自行設計,卻將高階部件全數外購,要台灣人支持?
此外,N7外銷了嗎?

關稅保護的目的,第一階段 : 高自製率;第二階段 : 外銷賺美金
否則關稅保護什麼? 保護車廠國外零件廠?
憑甚麼要國人多花錢去保護?

支持將進口稅率降為0,國瑞也好、裕隆也好,保護幾十年了
都該有自己的競爭力,不行的話就像澳洲,國產車廠就收一收吧
台灣工廠外勞也有5x萬,可提供汽車業從業人員就業
ccs911
所以咧?你覺得和泰之流的車廠對台灣汽車產業有什麼貢獻?為什麼要支持那些車廠的類國產車?
watson0106 wrote:
N7是台灣人自行設計,卻將高階部件全數外購,要台灣人支持?
此外,N7外銷了嗎?


因為電池等零配件台灣技術還不行

鴻海已與三菱合作會幫三菱代工電動車
預計車型是Model B

代工廠是鴻華先進
這是由鴻海與裕隆合資
N7也是這間公司做的

如果閣下這麼在意國產車
建議多看看汽車方面的新聞

------------
鴻海喊組台日電動車聯盟 與三菱敲定供應協議
鴻海。聯合報系資料照
本文共860字

00:00
2025/04/10 00:30:49
經濟日報 編譯葉亭均、記者蕭君暉/綜合報導
鴻海(2317)集團電動車策略長關潤(Jun Seki)9日證實,鴻海正與三菱汽車敲定電動車供應協議,有望是鴻海與主要車廠的第一份合約。他並拋出鴻海希望與更多日本車廠合作,組成「台日聯盟」的構想。


關潤並表示,也有意在日本收購工廠或自建電動車工廠,全方位布局日本電動車市場。


鴻海集團昨日在東京首度舉行電動車策略說明會,吸引數百位日本汽車產業、潛在客戶報名參加,關潤受訪並釋出集團電動車布局三大策略,期盼吸引更多日本車廠將電動車交給鴻海製造。第一個策略是合約製造服務(CMS)與合約設計製造服務(CDMS)模式,關潤指出,不論是高價的電動車,或是中價位的商用電動車,若是交由鴻海設計製造生產,可以使得品牌客戶的電動車產品具備價格優勢。



第二是垂直整合策略。關潤說,包括前期的設計開發、營運本地化(BOL)模式、CDMS與CMS模式、車用零組件、半導體元件、軟體定義汽車等架構,鴻海都高度垂直整合,具備完整的上下游生產架構。


第三是鴻海全球布局策略。他強調,鴻海在台灣、中國大陸、美國、歐洲、墨西哥、沙烏地阿拉伯、印度、泰國與印尼等地都有布局,符合品牌車廠的全球化戰略。


他並證實,鴻海集團正在與三菱敲定電動車供應協議,將是鴻海集團與主要車廠的第一份合約。該款電動車預定明年在大洋洲上市。


關潤還說,鴻海集團也將為日本市場生產電動巴士,但未透露將與哪些合作夥伴合作等細節。彭博則報導,未來幾年內,由鴻海製造的電動車和電動巴士將出現在日本和美國的路上。


關潤表示:「在一年內,你會看到幾家日本合作夥伴的出現。」


先前有報導指出,在本田與日產的合併談判期間,鴻海集團也曾與這兩家車廠接觸。當這項合併談判破裂後,鴻海集團提議與本田聯手、並納入日產與三菱汽車,創造出四家公司合作架構。關潤對此表示,「我們對與所有車廠合作都有興趣」,「我認為,加入本田、日產、三菱三方聯盟,對我們而言是個很棒的構想」。


他補充說:「我們這邊從未主動與日產接觸。」他拒絕透露是否曾與本田接觸。至於是否可能與日產展開協商,關潤表示,「我正在等待適當時機,提出合作建議」。
AAABBB3102 wrote:
最近的共碟案 全是民進黨 重要人物的助理

但網路是靜悄悄~~~沒人出來罵的



看看賴清德說什麼
黨內出現共諜要救濟黨工
國軍出現黨工要恢復軍審

jcpapa wrote:

本來就是保護裕隆的
當你進口車很便宜
為了裕隆設立了高額關稅
結果推出的價格比原來的進口車還高
為啥不是保護和泰?
和泰只是保護裕隆政策下的獲利者。
所以人家才叫他阿斗。
台灣汽車產業話語權都掌握在嚴加,
官員都不敢忤逆嚴加,


你分析的很好
黨國勢力非常龐大,非一般人可以參透
wkh2006 wrote:
不只韓國,日本也是美...(恕刪)


為什麼國內車子比較貴?美國比較便宜?
有在製造業上過班 應該能體會
我們公司最近製作一款像apple watch手錶型的醫療器材,模具費用450萬,公司預估 至少可以賣5萬台
請問訂價 是不是該在這5萬台內把模具成本回收?

一台車 有多少副模具要開,能射出多少 市場銷售量是關鍵。
台灣的內需市場就是這麼小 沒量又要便宜 其實很困難
AAABBB3102 wrote:
為什麼國內車子比較貴?美國比較便宜?
有在製造業上過班 應該能體會
我們公司最近製作一款像apple watch手錶型的醫療器材,模具費用450萬,公司預估 至少可以賣5萬台
請問訂價 是不是該在這5萬台內把模具成本回收?

一台車 有多少副模具要開,能射出多少 市場銷售量是關鍵。
台灣的內需市場就是這麼小 沒量又要便宜 其實很困難


不要這樣想,汽車工業是龐大的供應鍊,當初特斯拉想到林口設廠
結果被趕走,代工錢難賺品牌錢好賺
但是連台灣市場都拿不下,沒有長期發展的打算,只能當代理商賣車 ,如何走向世界?
降汽車關稅,也是針對美國製造生產的汽車,所以消費者不用太期待....
suss0219 wrote:
降汽車關稅,也是針對...(恕刪)

一下子想到的只有MB GLE,Toyota Sienna
不過就算美國進口車稅率調降
個人是不相信車商會依稅差降價,頂多意思調低一點點
保護產業沒有問題誰不愛國?
國人支持產業,賣國人價格有回饋?
日本韓國的車賣自己國內是多少?
這議題根本是廢文
就跟理財版有人作多有人作空
為了自己利益各說各話
保護到某某車廠股價500
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!