SongYC wrote:如果貼了標示為70%透光的紙,但驗車不過要算誰的啊? 依我偉大政府慣例,當然是你自己吞囉,吞完再重貼 例如~有些車款揪甘心,前擋本來就不是100%透,假設車子出廠前擋玻璃本身就是80%透,照著教痛部指引的建議廠牌貼個70%,儀器一測.........8x7=56% 這樣的車款若要達到70%,得貼到90%,就看到時是用認證的紙就給過,還是用儀器給你測
Harvey norman wrote:瑞士的汽車擋風玻璃透...(恕刪) 你是不是常常在違規呢?另外隔熱紙並非越透隔熱就一定越差好嗎!我心目中好的隔熱紙應該是透光度高!也同時具備隔熱效果!另外很多台灣駕駛喜歡貼超黑的隔熱紙,且本身眼力又差!常常造成路上險象環生!然後再去修改車燈亮度!很多駕駛朋友搞不清楚的是自己眼睛真的不行了!改登造成他人困擾! 改隔熱紙造成他人生命的危險!所以台灣交通部願意規範隔熱紙透光度問題,個人認為多數人應該都是贊同的!
我認為這是為了方便警察拍違規(未繫安全帶等)和狗仔偷拍名人有無偷吃.這標準出了後,社會大眾和狗仔最先檢視的會是大官有錢人藝人的車是否有符合標準.有錢人和藝人還是所謂的民眾,可以喊說有隱私權.而官員的配車,不要跟我扯國安問題要隱蔽.人民都要遵守了,公僕就可以例外?另外沒看到罰則,應該還屬於政府喊話讓人民討論階段.