確定了!交通部訂出汽車透光度標準 前擋70%、前側窗40%

瑞士的汽車擋風玻璃透光率沒有特定的法規要求,但通常建議前擋風玻璃透光率應達到70%以上

別國是沒特別的要求只是建議,我們交通部是直接修法強制規定

我們的政府是應 "路權團體" 要求去修法
就是完全沒在理汽車駕駛人的反應

真的好棒棒!!!







我覺得可以先實施
再調查改善汽車透光率之前與之後,車禍肇事率!
政府可以再決定是否持續實施這項政策,這樣會比較合理

但是路權團體只會遊說政府去立法找汽機車駕駛麻煩!
汽車駕駛沒有聲音,政府心態就是叫你們各位"尬林北吞落去"!

前檔要70%的透光率,老實說這樣車內非常的熱




政府取消國道10公里寬限值不抗議
政府提高罰款金額不抗議
設立行人庇護島(跨越五百障礙賽)不抗議 !
設立區間測速,不會抗議
設立科技執法也不會抗議
政府想要修法開始針對老人駕駛繳回駕照也不抗議



然後確想要政府開放國道給重機騎士 ???
是不是有什麼天大的誤會啊!



乖乖的當個順民吞下去是不是比較好???




==================================================

定案!交通部公路局今天(30日)公布汽車擋風玻璃和車窗的透光度標準,貼上隔熱紙以後,前擋玻璃的隔熱紙須達70%以上,透光度前側窗要達40%以上,後側窗和後擋風玻璃則無標準。

汽車的前擋風玻璃和前側窗的透光度會因隔熱紙的透光度不同,嚴重影響駕駛視線。許多車主為了隱私或隔熱選用低透光度的隔熱紙,也因此夜間或光線不足的地方容易出車禍、撞傷行人。行人路權團體多次要求交通部訂定擋風玻璃透光度,希望避免透光度太低的車窗導致駕駛視線不良,撞傷行人或車禍。

交通部公路局今天宣布「汽車車窗及擋風玻璃黏貼隔熱紙使用指引」,考量我國氣候環境、各國規範後,以車輛B柱為分水嶺,指引建議車輛前擋隔熱紙可見光透過濾要達70%以上,前側窗要達40%以上。計程車部分,後側窗及後擋玻璃黏貼都要達40%透光率以上,確保駕駛人在行駛過程中有足夠的行車視線和清晰視野。

公路局局長陳文瑞表示,已請隔熱紙業者依據國家標準CNS 12381或國際標準化組織ISO 9050檢測隔熱紙可見光透過率標準,送專業檢測機構檢測其產品可見光透過率,並經過公路局及財團法人車輛安全審驗中心(VSCC),審查符合建議值的產品公布於「監理服務網」,截至6月底,已有12家、共計39組型號已取得部分產品測試認證,陸續增加中。

公路局強調,指引公布後將持續宣導民眾選用黏貼符合規定的隔熱紙,民眾若有黏貼隔熱紙需求,或是車輛銷售商、隔熱紙安裝商幫車主貼隔熱紙,可至「監理服務網」-「汽車車窗及擋風玻璃黏貼隔熱紙」專區(https://reurl.cc/eMqvNK),選用合適的產品。
Harvey norman wrote:
老實說這樣車內非常的熱,政府也沒在管老百姓觀感問題


其實還好
除了冷房時間明顯變長以外
其他沒啥差異
我前面三張撕掉一年多了
拿小刀劃一個口
準備酒精+一塊布就搞定了
當時有上網估狗一下才開撕
我有買去漬油、白博士、除膠噴霧來用
結果效果都很鳥
最後直接拿店門口給客人噴手的酒精噴
發現效果出奇的好
knift
我現在這台車,跟上一台車的前擋都沒貼(兩輛車加起來開快16年了),晚上視野超清楚。這樣就會熱死,那還是乖乖留在家吹冷氣就好,別出門。
也就是兩權相害取其輕而已

既然台灣駕駛眼包看不到路況的比例這麼高

上路亂撞一通 都說沒看到 不知道

那也就顧及不了什麼熱不熱的問題了

畢竟在車內吹冷氣再熱也熱不死人

但紙太黑是會撞死人的
陳阿瓜~
laurent5680 他的發文紀錄也是[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
jason001007
真的不知道台灣一堆人貼這麼黑到底在幹嘛!
隔熱紙透光度和隔熱率是兩件事,為何有人就是要硬把它們扯在一起?

我的車頂還是一大片玻璃,除了車頂有裝可看出去的遮陽簾,沒貼任何一張隔熱紙,已經開了 5 年半,也沒有發生熱衰竭、中暑過。

然後樓主還要嘴「行人庇護島」?
賈薄酥
我就是都貼70%的,隔熱效果還比一般的好
SongYC
相同總隔熱率,透光度越高越貴.
對對對, 死老百姓就只知道車子熱

國際真正的文明民主大國, 為何都要設類似的法規?

再回來看看台灣為何路口交通事故那麼多?

行人跟駕駛很多都沒在互看的, 行人邊過馬路邊散步看手機的, 駕駛也可能被路上資訊干擾 (又要注意燈號又要注意有沒有行人會趕在綠燈最後兩秒衝出來又要注意機車突然靠近停旁邊死角處等等)

過馬路, 行人最好的自衛方式就是看正在靠近自己的車輛內駕駛到底眼睛正在看哪裡, 台灣鬼島每台車前擋貼的黑的像怕被人看到裡面在幹壞事似的, 行人自己也很多過馬路壞習慣的,

行車沒跟行人四眼相看才會撞上, 過黑的前擋, 側邊玻璃在晚上更是嚴重干擾視線, 幾十年來台灣人就是不在意那麼重要的事情

台灣車禍率是國際上極低的嗎?

沒有就閉嘴, 每台車包含現有的車輛都該被強制要求限期改善!
knift
安全第一,其他都排在安全之後。
yuiyu1297
沒在看,扯黑不黑 天黑都不要出門[大笑]
講的好像全世界就是台灣的氣候最惡裂,機油5000公里要換一次,夏天沒貼很黑的隔熱紙會曬死人。

看看歐盟、日本,基本上前檔跟前窗是沒貼隔熱紙,他們夏天氣溫比台灣還高很多。

附上一張網路流傳西班牙塞維亞的照片,台灣的高溫跟這個比,真的是小case!
mickyteng
歐北共~日本是可以貼的,前、側都是70%,不能貼的是營業車
knift
台灣人傻錢多咩,住在井裡還以為台灣天候是全世界最差的…。上次去北極圈自駕零下28度,歐洲熱浪快50度,台灣已經是世界上氣候非常好的國家了好嗎?!
看到有人把透光率跟隔熱率混在一起講就好笑
沒知識也要有常識 難道黑車在太陽下比較涼嗎
嚥子
+100
Harvey norman wrote:
前擋70%、前側窗40%


我兩台車都這樣貼10幾年了,也沒熱到開不下去。

但晚上或下雨時看的比較清楚,眼睛也不會那麼疲勞。

要不說說日本好了,台灣有比這熱嗎?人家駕駛座還不是一樣清清楚楚。

bibliophlist_32
通透明亮的前窗,看起來就是舒服。
knift
自私的人永遠有很廢的藉口…。
我自己的車前檔隔熱紙就是70%
版主在隔壁棚裏可不是這樣反政府的嘴臉,是支持大罷免大成功的人啊!
怎麼會在這樣罵政府呢?
賈薄酥
又不是藍白只會聽黨意,腦袋不好使
jacky60302
啥 甚麼時候藍白聽黨意了? 最死忠的不是綠鳥嗎?
2025年了
現在才訂
好落後的感覺

網路都說
中南部的太陽
吊打國外太陽

華光苒苒
旭日曈曈
獨照台灣

雖是如此
法規訂而不裁
大家繼續做事業看手機...
엉터리 많다
mitsu
只是勸導跟建議, 可沒強烈規範[含情]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!