關於全球暖化大騙局(The Great Global Warming Swindle)一片

我一直覺得 CO2 不會是暖化主因

CO2 密度比空氣重, 理論上會停在接近地表的位置
若CO2 濃度大增, 首先是地表動物先滅亡, .....

個人認為 H2O 才是主因 ...

gemini89a wrote:
對不起,Mobile...(恕刪)

OK那你要如何解是極端且意長的天氣意象呢?

南極冰棚在遠古代是一片草原。


不管怎麼樣,人類終究要面對自己造的孽。
我們的確可以不管,但是最後面對環境壓力的時候,
自然有一套紓解的方式。
食物、水源,資源的分配從以往就是這樣。
戰爭和疾病,
過度發展的人口終究會被削減,只是依競爭,或是被天擇掉而已。

四十年前的科學家,拿出一堆「科學證據」,信誓旦旦的告訴我們『地球即將進入「小冰河時期」』
這件事不知道還有多少人記得…
(ps,我沒那麼老,只是書上寫的)

科學證據從來不曾證明什麼
數據只是被科學家(政治家、企業家)拿來"說"他想說的什麼

不過,
不管全球暖化是不是為「真」
「不浪費」卻是硬道理
人類不需要等到證明「co2」的責任,再去高喊「素食救地球」
古有明訓,節約是美德
不必為了高爾、北極熊才去實施「節約」
不必為了「愛地球」去環保
不必為了時尚去「無肉日」
那都只是企業家賺錢的口號
暖化是騙局?無論如何我吃素+騎車比捷運還低的排碳量都是對環境有幫助吧
gemini89a wrote:
對不起,Mobile...(恕刪)

http://lifemirror.pixnet.net/album/photo/117097905
美國國家冰雪資料中心(NSIDC)指出,2010年1月份,北極海冰塊每天增加3萬4,000平方公里,低於21世紀前10年的平均速度。冬季北極海冰薄,意味著春夏恐加速融冰。(圖:NSIDC網站)

(下略)
_________________
http://s98.tku.edu.tw/~498080554/disaster/a-1.html
全球暖化的原因
畜牧業
燃燒化石燃料
森林砍伐
(略)
根據2008年9月英國《獨立報(The Independent》報導,第一項證據是科學家們發現,有數以百萬噸計的甲烷--威力強過二氧化碳20倍的氣體,正從北極冰床底部被釋放到大氣中。

畜牧產業是甲烷產生的頭號元兇,甲烷是威力強大的溫室氣體。聯合國的報告指出,生產肉類的甲烷排量佔全球排量的37%。
_________________
科學觀測的資料都是騙人的?
那科學家都不用混了
聯合國跨政府氣候變遷小組IPCC可以解散了(維基百科:IPCC)
美國國家冰雪資料中心NSIDC也可以回家吃自己了
是嗎?
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
全世界排最多暖氣氣體的是細菌

人類所製造出的氣體只不過佔全世界5%以下

所以人類不用把自己想的太偉大




地球本來就會一下暖一下冷

如果不是 ~ 今年全球的冬天怎回事?

如果真的暖化了, 全球平均溫度為啥都沒啥變化?

南北極冰減少不代表其他地區冰不會增多

根本就不應該有溫室效應這種鬼名詞

會相信的 只是在圖利環保團體而已

我覺得地球暖化是一個很正常的循環

就像人有生老病死一樣

地球一天24小時 、一年有四季一樣

會一直不斷循環

當地球熱到一個地步之後就會開始回到冰河時期

因為調節地球氣溫的是洋流

那洋流是因為海水溫度的不同和鹽份密度不同所造成的

如果南北極的冰川溶化

就會造成海水鹽分被中和

在兩極附近的洋流無法調節氣溫時

兩極的冷氣團就會往赤道延伸

這時鹽份與海水溫度差距不大 洋流就無法形成

海水就無法流動

但兩極還是很少接受到太陽的熱能 所以依然處於0度以下的極端氣候

這時兩極的海水又會開始結冰

因為海水不會流動 所以海水會一直結冰到海水溫度高於冰點的地方

就造成一次的冰河時期

又因為結冰的海域和赤道的海水溫度與鹽份密度又變的有落差

所以又有洋流的產生

就這樣一直不斷的循環

當然CO2也有關西 我覺得CO2是加速這個循環的原應

這是另一派科學家的看法

再加上一點我自己的想法

提供給大家參考......












Nardus wrote:
暖化是騙局?無論如何我吃素+騎車比捷運還低的排碳量都是對環境有幫助吧
以科學角度來說,其實你並不確定。


全球暖化的原因
畜牧業
燃燒化石燃料
森林砍伐
(略)
根據2008年9月英國《獨立報(The Independent》報導,第一項證據是科學家們發現,有數以百萬噸計的甲烷--威力強過二氧化碳20倍的氣體,正從北極冰床底部被釋放到大氣中。

畜牧產業是甲烷產生的頭號元兇,甲烷是威力強大的溫室氣體。聯合國的報告指出,生產肉類的甲烷排量佔全球排量的37%。
你在攻擊畜牧業,中間卻出現一個「數以百萬噸計的甲烷......從北極冰床底部被釋放到大氣中」,
我覺得你只是「為反對而反對」-- 你要說服大眾人類的罪惡,所以拿一推恐怖事件出來嚇人。
科學是拿到一堆事件後,來推溯原因。和你的做法相反。

科學觀測的資料都是騙人的?
拿數據來用的人可能會騙人,或可能錯判。
那科學家都不用混了
聯合國跨政府氣候變遷小組IPCC可以解散了(維基百科:IPCC)
-(刪除)-
是嗎?
對!因為IPCC也是會胡說的。
如果一個委員會做出報告後,有其中成員卻出面做出個別意見,那你應該對這些個人意見更謹慎些。
yctlkk wrote:
四十年前的科學家,拿出一堆「科學證據」,信誓旦旦的告訴我們『地球即將進入「小冰河時期」』
這件事不知道還有多少人記得…
以科學證據來看,是應該到冰河期了。
你不要以為 40 年很長,在地質上,「科學證據」常常是以百萬年計的。
你該找看看這些依據,你就會知道四十年不足以翻覆『地球即將進入「冰河時期」』這個論點。
(一般的預測是會說"千年內",而「小冰河時期」間隔並不穩定(明確),冰河期的間隔卻是穩定而明確的。)
其實總結最後只有一個原因.....

就是"人類"在做怪....

沒人..什麼鳥事也發生得很自然,

就"人"在亂搞才會如此陰謀又相互危害。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!