dougmichelle2001 wrote:根據民法寄託篇賣場商...(恕刪) 民法寄託篇 <-- 民法甚麼時候偷偷增訂了這篇?大家都替樓主抱屈仗義執言...但以樓主的個性...再想像當時的情形再悲天憫人的人...都不自覺會騎到他頭上
markchiu wrote:.....那一夜不僅讓我有想搬家的念頭,淋濕不算什麼,最難過的是深深的傷心外,順便也摧毀了我對社會上的人僅存的信任與美好的幻想...冷眼相看是唯一剩下的 大潤發的做法確實是很不妥當的,對顧客不夠尊重。是不是因為加入會員不用錢才這樣?COSTCO 會這樣鎖顧客的車輛嗎?
aglow wrote:...(恕刪) 都應該有發票或收據.........我看大潤發人員要用什麼名義開發票給你!!!!如果開不出來..你就可以去投訴他們無照營業,至少停車收費這一塊是無照的........更嚴重一點...國稅局可以照停車收費這塊去查他們是否逃漏稅~~~~ 這個方法也只能事後報復用啦...不過如果業者本來就有收停車費但卻沒有開統一發票的話...基本上是可以去檢舉的檢舉獎金有百分之二十你還可以去謝謝店家讓你發大財呢...若該業者確有收費而沒開立統一發票的話按照他的流量,我想檢舉獎金可以讓你從vios換成camary應該沒問題!!此外... 戶外停車場用地的稅目其實也可以查一下唷...不過印象中這個沒有檢舉獎金只是可以讓業者補稅補很爽而已出來開店本來就有很多法規要遵守總是會有一兩條小缺失,畢竟政府不可能全部都督導得到當然是需要好國民發揮公德心檢舉嚕!!( 話說這樣教我的教授也是有提醒過.. 檔人財路的事情還是少做為妙...但要是發文板友覺得業者太過超過,這樣搞個一兩下也不錯 )
社會是現實的 大哥今天假如您是立委之類的我看那些服務人員 一定把你當大爺捧無奈的是 妳跟我們都一樣 只是平民老百姓所以就像小蝦米遇到大鯨魚一樣只有被吞蝕的份 這次就看開一點吧服務行銷學 得罪一個客人 等於同時得罪250個客人相信新竹大潤發的惡行 已經讓很多人都知道了