蘇花高速公路or蘇花替代道路??

我沒有詳細地去了解蘇花高、蘇花替興建始末,所以沒辦法多做評論…
但是我有意見的是,許多建設,政策、環評的決定都過於粗糙,
環境一旦被破壞了,要恢復是難上加難啊,所以必須要小心謹慎!
今天晚上十點,公視"我們的島"節目,主題剛好有點關係,是關於山林開發的,有興趣可以看看。
山林開發新世紀
刀疤鐵頭 wrote:
支持「蘇花替」100...(恕刪)


您確定是在騎單車嗎?
想騎單的人都希望能有一條沒有其他車輛的道路…
結果你們居然逆向操作,想要一條給其他車輛的道路,
再透過這條道路好心的施捨一線道自行車專用道給你們這一群「自私的偽單車族」。
如果要這樣的一條道路…我們寧可捨棄那一段不騎,
不然就是用步行去體會那裡的美景…


單車就是單車,運動就運動!
政治不要來玷污環境專業與嚮往自然的休閒運動,
會破壞自然環境的建設,不會因為名稱改變就能保持其原有的優美特點…
人類不要再自大的決定…自然環境的未來了…

沒有這條道路…真正的單車族還是一樣能環島…
少在那拿著雞毛當令箭……挾持著民意的權力集團

一句話…「不‧支‧持!」
瞧不起你們花蓮偽單車族啦
abba123 wrote:
您確定是在騎單車嗎?

瞧不起你們花蓮偽單車族啦

...(恕刪)



這樣子對我們花蓮騎車的 很沉重耶....
各位車友:
這是一個花蓮車友自發的活動
所有的"政客"都是被動獲邀
原本也是擔心單車活動扯上這高度爭議的議題
後來又想------台灣是一個開放多元的社會
公民可以用各種方式表達意見
除了傳統的言論,集會,遊行之外
還有戲劇,歌舞等等等.......單車環島.....why not?!
這只是花蓮車友們表達意見的 一個方式
前面有車友單車環島表示反對蘇花高(他的文章有人認為政治性太高而主張刪文嗎?)
花蓮的車友為什麼不能單車環島支持蘇花替呢?(和您的意見相左就叫政治性太高而應該刪除嗎?)
台灣車友很多,也是社會大眾的縮影
對於社會上很多議題不見得會有一致的看法
但絕不應該因為意見不一就有真偽之分吧?

在花蓮士農工商在成蘇花高居多(超過八成)是實話
不見得每個人都是炒地皮,搞砂石或是肖想不當利益
大部分的人都是單純而真誠的支持而已.....您知道嗎?
只是主流媒體,主流社會對花蓮人的意見沒興趣而已
我們花蓮人感覺受到打壓

大家都說愛花蓮,要珍惜花蓮的好山好水
但您知道台灣大不分的水泥,砂石都是從花蓮的山花蓮的河川挖走的嗎?
為了載運這些"外銷"的砂石,花蓮的路永遠是坑坑洞洞......

最後
想拜託大家-----千萬不要用主流社會都做不到的高標準來要求邊陲的花蓮人
如果您出外都只搭火車(不是捷運或高鐵喔)再來主張花蓮人只需要鐵路即可
否則您就和嚴長壽犯了相同的錯誤(他也反蘇花高,但當要求他來花蓮投資......就不敢說了)

蘇花高/蘇花替 哎哎哎 我們要的只是一條不會中斷的聯外公路
就算是花蓮人百分百贊成
相對於聲勢凌人的主流社會花蓮人還是少數



我們還是必須表示我們的意見
而且用我們自由選擇的方式

謝謝您的閱覽

未來,騎士將拯救地球
一條安全回家的路 , 應該改成一條快速來花蓮玩的路吧.
每到星期六.日整個巿區滿滿的都是人 , 東西一直漲價.
建蘇花高花蓮人用不太到吧.台北人用比較多吧.
建了蘇花高真的會變成二等公民 , 北部人是一等吧.賺了錢利用星期六日.來東部花.帶來物價上漲管你去死



hl038 wrote:
大家都說愛花蓮,要珍惜花蓮的好山好水恕刪)


可憐的花蓮鄉親
總覺得你們被這些既得利益者
及道貌岸然的人士消費了~
只要 蘇花替OR高都可以 可以有一條單車專用道 我贊成...
只要 雪隧 可以開通一個單車專用道 我也贊成
只要 高速公路不管一高二高 一樣有一個單車專用道 我通通都贊成..
只是有可能嗎??
既然不可能救不要用單車的名義 來汙染單車版面吧..
lu900200 wrote:
一條安全回家的路 , 應該改成一條快速來花蓮玩的路吧.
每到星期六.日整個巿區滿滿的都是人 , 東西一直漲價.
建蘇花高花蓮人用不太到吧.台北人用比較多吧.
建了蘇花高真的會變成二等公民 , 北部人是一等吧.賺了錢利用星期六日.來東部花.帶來物價上漲管你去死 ,...(恕刪)


您的意見跟很多反蘇花高的朋友一樣
但是那西部有那麼多的高速公路,快速道路,高鐵....
......如果這個邏輯是對的..西部風景區所有的飯店旅館民宿不早就關門了嗎?

我想願意花時間在這發言的都是關愛花蓮的車友
為什麼不能維持一點基本禮儀
並稍為尊重花蓮人的意見呢?
花蓮人從來都知道......所有花蓮人的意見加起來算,在台灣還是少數
蘇花高建不建從來不是花蓮人"能"決定
要炸我們的山,挖我們的河我們也無從反抗
但表達一下意見也不能容忍嗎?
意見不同也不用傷和氣吧?
未來,騎士將拯救地球
承下這段..???????????????????????為何要請政治人物站台...小弟是默默無名的出發環島..別跟我扯到政治...好嗎..??既然是這樣為什麼你們還要邀請被法院判過有罪的立委呢..???這樣說..你們沒有政治動機嗎..????我不想吵..這是你們的活動..可是花蓮不是你們花蓮人..環保人士一方的建議..你們也必須接納才是...不是嗎..?如果蘇花高和蘇花替沒有問題..早就建囉...不用跟核四一樣..
*****各位車友:
這是一個花蓮車友自發的活動
所有的"政客"都是被動獲邀
原本也是擔心單車活動扯上這高度爭議的議題
後來又想------台灣是一個開放多元的社會
公民可以用各種方式表達意見
除了傳統的言論,集會,遊行之外
還有戲劇,歌舞等等等.......單車環島.....why not?!
這只是花蓮車友們表達意見的 一個方式
前面有車友單車環島表示反對蘇花高(他的文章有人認為政治性太高而主張刪文嗎?)
花蓮的車友為什麼不能單車環島支持蘇花替呢?(和您的意見相左就叫政治性太高而應該刪除嗎?)
台灣車友很多,也是社會大眾的縮影
對於社會上很多議題不見得會有一致的看法
但絕不應該因為意見不一就有真偽之分吧?
hl038 wrote:
各位車友:這是一個花............但您知道台灣大不分的水泥,砂石都是從花蓮的山花蓮的河川挖走的嗎?
為了載運這些"外銷"的砂石,花蓮的路永遠是坑坑洞洞..........(恕刪)

我想"蘇花替"一旦完工 , 砂石一定是被挖走更多 , 山壁與河床 , 傷害會更大.
我沒有反對花蓮人擁有高速公路 , 當然, 做了就會的到便利與付出代價 , 只是認為跟單車無關 , 政治歸政治 , 民生歸民生 ,體育歸體育. 謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)

今日熱門文章 網友點擊推薦!