身為汽車駕駛人,重機上快速道路及國道的看法?

10588分

1051樓

個人積分：10588分

文章編號：61235834

機車也可以辨識阿不是嗎? 如果說以翹牌圖改(汽車也在藏)這也不是理由的理由......真的沒賺頭國道辨識器具遠通就會做改變的躲不過啦...搶錢技術不用質疑穩賺!

那些不爽貼的不貼也得繳不是也沒有因此放寬免繳....有貼根沒貼收費也一樣....能躲的會去躲也要有屁股承擔風險阿就跟社會有好人也會有壞人道理一樣!

真的根本無需擔心.....最主要是多數人繳費可是很正常這才是賺頭..台灣企業有些年年躲稅政府其他人稅還不是一樣收下去...誠如所言機車駕訓班可開各樣稅可撈!

chiayingcool wrote:
所以前面就提過了現...(恕刪)

chiayingcool

2370分

1052樓

chiayingcool

個人積分：2370分

文章編號：61235922

不雨 wrote:
機車也可以辨識阿不是嗎? 如果說以翹牌圖改(汽車也在藏)也不是理由......這些國道辨識器具都能做改變的躲不過啦!

遠通車牌辨識是針對車頭的前牌

而大型重機的前牌

1.可能會廢除

2.目前張貼的位置無特別規定

3.可能因張貼位置造成扭曲、反光等問題

除非遠通更改辨識方向，不然車牌辨識這點幾乎是無解嘍

wang yung

8分

1053樓

wang yung

個人積分：8分

文章編號：61236433

好棒棒喔! 重機直接上國道

這樣只會讓我們這些不贊成的加深印象而已

不是為了反對而反對

而是我們開車的人就是會看到你們騎重機亂切車道

mayasky

158分

1054樓

mayasky

個人積分：158分

文章編號：61237433

哇~大樓還在蓋
幫忙蓋一樓

別在那說稅不稅了啦
我所得稅繳比較多也沒有繳12%的人多福利阿
拿稅吵一樣權利根本是假設錯誤

Henry0320

99分

1055樓

Henry0320

個人積分：99分

文章編號：61237829

mayasky wrote:
哇~大樓還在蓋幫忙...(恕刪)

幫個忙

稅制、基準都不同，也可以拿來比擬

8924132

2965分

1056樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：61237836

chiayingcool wrote:
你自己講些什麼搞不...(恕刪)

算這麼多，您也是不信
81～90的路段的事故數，就是台灣全部快速道路重機的事故？
北部那麼多高架道路，速限是多少？

舉砂石車的例子，是想問您
為何您會覺得重機里程數會很高？
像砂石車一樣冒著撞死人的風險
還有錢賺，您看都堆出了一個高十幾公尺
綿延數百公尺的土山，一台幾十立方公尺
需要幾輛次才能堆出來？