雪山隧道禁行大型車 聯結車蓋這條北宜高只是為了觀光用途嗎??現在蘇花高隧道長度並沒有比雪山隧道少很多是不是又要禁行大型車 聯結車??然後還有可憐得2輪族繼續騎危險的蘇花公路北宜公路??繞遠路的北海岸???總覺得在台灣沒小客車的人都是2等公民因為一堆路上不去
madose3 wrote:雪山隧道禁行大型車 聯結車蓋這條北宜高只是為了觀光用途嗎?? 不是故意不讓他們上只是大型車聯結車太容易燒起來隧道撐不下去不然就是開到一半睡著還是讓他們去跑濱海公路吹吹海風殺殺彎道
madose3 wrote:如果沒那個能力去防範 有能力防範啊只要他們不用黑心機油黑心柴油並且按時保養就好但是成本會跑不下去madose3 wrote:而不是公路蓋好來禁止一堆車不能上 另一堆車已經是擠暴隧道口
crazyhatch wrote:高速公路就不會斷??...這是哪們子的理論 我也不曉得為什麼會有人這麼單純地以為蓋了高速公路一副再也不怕天災地變,就算是規模7的地震也不怕的樣子花東地區的地質破碎且多強震為了要穩固基礎跟強化建築物體質,要比北部、西部地區花更多的成本(人力、鋼筋、水泥磅數...等等)再者,花了大把的銀子,就為了滿足某些人的想法,再蓋一條公路,然後可以想見得到,每次地震或颱風都要封閉檢查,確認安全才能通車在這段時間,我已經搭太魯閣號回花蓮吃晚飯了...為什麼不把蓋蘇花高的預算「零頭」,撥過來強化蘇花公路呢?這次颱風主要斷的地方是台9線111k+500原本最容易坍方落石的和平、和仁、大清水路段卻比之前少了很多因為這幾年公路局有針對上述路段進行刷坡及坡面強化工程,成效開始出現了111k+500的地方看起來就沒有進行類似工程,會發生坍方落石也不能說是意外也許可以說是大自然力量的展現...但只要做一些刷坡及坡面強化工程,蘇花公路是可以改善的不用另外再搞一條路啊...
交通運輸中大眾運輸系統才是首先需要落實的。大家都有本位主義,住花蓮的,要方便,就討一條蘇花高。住梨山的要方便,是不是也來要一條中橫高。住澎湖的往來本島,危險又麻煩,來一條高速海底隧道。這樣下去,沒完沒了。國土的復育與開發還是需要站在較高的地方看會比較清楚。
思考什麼問題,想什麼想.... 想了多少年了,思考了多少年了想到換了一個政府又一個了,他還是每逢大雨颱風就斷這次我就剛好卡在台9線111k路段,為了怕再有落石,辛苦的警察得淋著雨去敲每台車要所有人退回東澳等公路局把路給搶修,當很多人在質疑要不要建高速公路已經有多少人冒著生命危險在每一次大雨後去搶修,我看當天沒有到晚上是不會通了沿路開回花蓮老家的陸上~~[ 原本最容易坍方落石的和平、和仁、大清水路段卻比之前少了很多因為這幾年公路局有針對上述路段進行刷坡及坡面強化工程,成效開始出現了 ]少了大規模的坍方,如果你親眼看見落石的情況,我會相信啦!! 大規模的坍方只是時間問題吵吵鬧鬧這麼多年,生活重心從南部再移回北部,很多年沒像現在一樣往返北部跟花蓮這十年來,蘇花公路的危險性卻一點也沒降低,大眾運輸工具,也xx的要買的到票...太魯閣號.....搞到朋友們都搞偷渡的...先上車再補票才有的搭....唉!