ddt3000 wrote:嗯在01真的辯不出真...(恕刪) 哈~認真咧,你有看過認真的人什麼道理都說不出來嘛?我只知道講不出道理的人一定都是不認真的,你認真了嘛?會說認真就真的輸了的人只是掩飾自己的無知而已。
tansywen wrote:沒錯!就像很多汽車駕駛看到重機鑽車縫就會牽托說重機比照汽車,看到重機停停等格也會牽托說重機比照汽車,看到重機同車道超車就會牽托說重機比照汽車,...(恕刪) 可是看到重機停在自己前面的時候就說機車幹嘛在這邊佔位置。看到重機停在汽車停車格裡面的時候(我還沒看過有誰哪麼好膽),也會認為重機幹嘛佔那麼一大格。p.s.:講到這個就想到好幾年前還在唸書的時候,有次在新店圖書館附近看到有幾的男的在搬機車,都把機車拖出來一部部翻倒在路邊,因為那是他家大門"旁邊",他們的汽車要停這。
ddt3000 wrote:沒錯!就像很多汽車駕...(恕刪) 外籍新娘嫁到台灣來前就知道台灣的規定了。那麼為什麼還要爭取外籍新娘的權益?很多時候我們加入某族群後才會發現跟這個族群相關的規定有些不合理的地方,所以才需要爭取修改到合乎常理。yamakiwi wrote:不論是四輪轎仔還是重...(恕刪) 真的頒一個本日最中肯獎給你。我快笑死了。。。。
ataidx wrote:比爛? 還好吧... 只是提醒要就一視同仁.. 不要只講想講的....這類文章不就都幾乎都只見自己想看到的...抨擊重機抨擊的跟什麼似的...可是重機的可見度低到不行... 高可見度的車輛可曾抨擊過??......(恕刪) OK,既然是一視同仁,那麼,我們也可以就事論事批評重車族的行為,對吧?很多人在版上批評部份開車族的不當行為,你有看到我在辯護或抗議嗎?
汽車違規文我也沒在辯論和護航耶..同樣也不"主動"會去說汽車駕駛"都"怎樣汽車駕駛"該"怎樣汽車駕駛"像"小綿羊汽車駕駛"應該"怎樣汽車駕駛"老是"佔用機車格,專用道違規停車大cc數汽車不是必需品..不該上路違規的汽車駕駛應該要撞死之類的這種非針對單一事件的說法才會吵的沒完沒了