小海≧▽≦ wrote:
60也是速限內(50+10
妳確定?

一台機車一千多萬60KM煞不起來,這種車有人敢騎喔
小巫先生 wrote:
一台機車一千多萬60...(恕刪)


台灣市售哪台機車一千多萬?

就算破千萬的法拉利
60也不可能跟您一樣0距離煞車
你應該也不敢開吧
看了這幾起新聞, 前面也有人說了...

今天對錯已經不重要了,死活才是結果

之前一各美國老師也說了...damn right.. = 死對了

如果今天路口你是綠燈/直行, 你可以不用看左右交叉路口,也可以維持法定速度不用減速

這都是"對的", 但是結果是 "死了"

you are right, but you are died

~~~you are damn right~~~



在馬路上寧願不要堅持自己的正確,而去選擇"安全"的方式
小巫先生 wrote:
如果這個CASE是在...(恕刪)

你怎麼認為對方不在速限範圍?? 我說過這和相對距離有關係...

且轉彎車要禮讓直行車的原因也是因為
不要"賭"直行車是否要讓or停的下來... 讓了什麼事都沒有~

還有交通法規是有信賴原則的,他是一個車輛間的互信互動行為~
就像正常的一個直行車輛看到轉彎車輛,會認為轉彎車輛會禮讓直行車輛.
所以看到一個迴轉車輛應該要認為他會停待一下注意後方與對向車輛再進行動作....
而新聞畫面中的監視器畫面卻不是這樣子...

所以大多的事故,速度為次因居多~ 當然這點要排除嚴重超速.


要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
JOE wrote:
看了這幾起新聞, 前...(恕刪)


怕的是選擇自己安全的方式
又要被版上某些魔人批
做人真難啊~


小巫先生 wrote:
一台機車一千多萬60...(恕刪)


一台機車1000多萬....

就算是OCC CUSTOM的車也不用1000多萬吧
肇事車主也說沒看到重機騎士

不是撞上了. 難道重機騎士是從天而降

肇事車主如果在檢察官面前講這句話 . 會被檢察官認為犯後毫無悔意. 一意狡辯而起訴
Ah-luba wrote:
就算騎慢一點,如果碰...(恕刪)


哈哈
剛好逛重車論壇..真的有目擊者發了兩篇文章

[quote="angelo.lin"]今天老婆跟我說有這個新聞
連進來看後
看到的是喜愛重車的人都在說那台迴轉車輛的不是
但是你們真的看到事實的一面了嗎

那天下午從大業路經過
就看到一台重車在『抓孤輪』
好帥~~好快~~好車
但是這樣的行為卻嚇到了一些路人、慢機、汽車
那個速度之快,讓對向的我還沒來的急看清楚是什麼車
才跟老婆說完:好危險
就從後視鏡看到一堆路人在看倒在地上的重機了

真不懂是要怪迴轉車輛沒注意到車速過快的重機
還是怪重機根本就不該騎那麼快
很想說一句:應該的,x好
但是我也是會開快車、騎快車的人
我不該講那句話
但是,也請大家注意到其他用路人的安全
也不要出了事在怪其他造事者
這對那些造事者是不公平的

該女友說恨那個迴轉車輛
那台迴轉車輛是不是也要恨騎重機的人??
是不是不要騎那麼快就不會有這樣的結果???
這就讓大家去想想吧

祝大家騎車平安[/quote]

嗯嗯...還抓孤輪超速通過????

這就是你們要的當時目擊證人打的喔~~~

結果伊po到重機論壇...就.....

[quote="angelo.lin"]騎快慢不只要問當事人
路人也是見証者

快慢如果不是一回事
那就不會有十次車禍九次快的說法

我就是看到同一件事
就是看到這台車
就是看到大家一直指著那台汽車罵
才會註冊發這樣的文

該地方是在學校、住家附近
很多小朋友
今天看到的是機車撞到汽車
亡者是機車騎士
要是今天是一個小朋友突然跑到路上
被車速過快的機車撞到了
那熱愛重車的你們還會這樣直指那個小朋友錯嗎??
或是指著騎快車的人罵??

願亡者一路好走
我也這樣的期望著

但也請不要在沒看到或不知情的情況下指著別人說不是
市區人多的地方騎慢一點
這種事情發生時就不至於死亡
共勉之[/quote]

嗯嗯...最後這篇是被公幹以後又發出的一則回應.....
真的是勇氣可嘉啊.......在重機論壇敢說重機違規的問題......嘿嘿下場可以得知摟......
小巫先生 wrote:
一台機車一千多萬60...(恕刪)


機車有這麼貴的喔
我怎麼都不知道
說來聽聽阿

我沒說60km煞不下來阿
是還要"0"距離喔
期待妳的0煞車距離影片
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
Ah-luba wrote:
就算騎慢一點,如果碰到對方在你前方一公尺突然就轉,你不見得避得開,
所以,重點在於,如果不要有人突然在你面前違規迴轉,就可以避免這類事故了...

高速公路上面車速快不快?快速道路上面車速快不快?都很快...
會不會有人撞上違規迴轉?不會。

為什麼?因為不可能有人在上面迴轉,所以速度是主因嗎?不是。
違規迴轉才是主因,速度,沒人能證實。只是沒親自遇過的人,推託的藉口罷了...


一公尺? 這樣安全距離抓太近了
而這案例發生的地點,是可以迴轉的

高速公路跟一般平面車道不同
平面路段不能說直行的路權大,就不管三七二十一,騎或開很快
平面車道的路況複雜多了

更正,打錯了,是100多萬
100多萬60KM停不下來你們也敢騎唷?
這麼想看翹後輪可以去三重堤防,多的勒


板上的安全方式就是天上天下唯我獨行
只要在我直線上的一率

撞!無!赦~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!