我國國道開放大型重機行駛分析

Burnett0527

911分

101樓

Burnett0527

個人積分：911分

文章編號：16967796

純粹試問:
重機要上國道的因素是? 你們真的很趕時間要上國道? 還是為了符合世界趨勢的爽度?
這只是很單純想知道為啥要爭這麼久的議題原因在....

其實我個人覺得紅牌們在平面沒有被壓迫路權
上國道是必要且迫切的嗎?

浮雲

2766分

102樓

浮雲

個人積分：2766分

文章編號：16967825

Gackt_C wrote:
開放了,我想眾多的汽車駕駛才會慢慢改掉原本開車不該有的壞習慣(跟車太近,隨意變換車道..之類)

重車的數量很少...不是很容易...
但現在很多的車友已經有了行車紀錄器....或許多檢舉會有點效....

Gackt_C wrote:
其實這本來就是開車應該有的觀念

我前幾天去淡水...在承德轉大度路的機車道上....
一部車從外線硬是穿過機車專用切內線要往淡水三芝....
差點撞到我...但還是硬切............
我好想跟車裡的小朋友說...
"我很羨慕你..你以後死不認錯還可以說是爸爸教的"...

米咖

1133分

103樓

米咖

個人積分：1133分

文章編號：16967844

Burnett0527 wrote:
純粹試問:
重機要上國道的因素是? 你們真的很趕時間要上國道? 還是為了符合世界趨勢的爽度?
這只是很單純想知道為啥要爭這麼久的議題原因在....

其實我個人覺得紅牌們在平面沒有被壓迫路權
上國道是必要且迫切的嗎?

我認真回答

縮短A點與B點的距離!

汽車為何要使用高速公路?

原因 : 縮短A點與B點的距離!

老師應該有教吧

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

soulful

145分

104樓

soulful

個人積分：145分

文章編號：16967946

Burnett0527 wrote:
純粹試問: 重機要...(恕刪)

用你的問題問你四輪在平面也沒有被壓迫路權
上國道是迫切且必要的嗎?

浮雲

2766分

105樓

浮雲

個人積分：2766分

文章編號：16967978

Burnett0527 wrote:
重機要上國道的因素是? 你們真的很趕時間要上國道?

台北到墾丁...走省道或是遠不拉機斷斷續續的西濱...要一天....
也就是說....
我若是去墾丁...一天去...一天玩....一天回....
高速公路...半天去...呆一天....隔天走...晚上回都可以....不用夜行山路或西濱....
不是每個人都是在路上玩....甚至有時候是上班或是要往某定點...
能快一點...省油一點...為什麼不要....

Burnett0527 wrote:
其實我個人覺得紅牌們在平面沒有被壓迫路權

你沒有重車...你沒有被歧視過....

米咖

1133分

106樓

米咖

個人積分：1133分

文章編號：16967999

77012904 wrote:
高速行駛下，一次事故、意外就掰掰~
你們不怕的話，我是沒什麼意見
只要不要害剛好開車經過的路人甲必須一生背負著這種無意義的包袱就好)

這麼怕就不用騎車開車上路了,因為隨時可能會撞到行人

那就終身遺憾了

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

race6061

809分

107樓

race6061

個人積分：809分

文章編號：16968011

Burnett0527 wrote:
純粹試問:
重機要上國道的因素是? 你們真的很趕時間要上國道? 還是為了符合世界趨勢的爽度?
這只是很單純想知道為啥要爭這麼久的議題原因在....

其實我個人覺得紅牌們在平面沒有被壓迫路權
上國道是必要且迫切的嗎?

每台車上國道的因素都不同
也不見得都趕時間
應該要探討的是重機上國道的路權問題
而不是上國道的因素or趕不趕時間

我開車不趕時間的時候也可以上國道阿
我沒什麼原因,純粹想浪費油的時候也可以上國道阿
重點是我有使用國道的權利
政府管我上國道是甚麼原因....

雖然我沒重機
不過大家將心比心一下巴.....

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！