a1277034 wrote:
嘴砲魔人一堆本國高速...(恕刪)
嘴砲魔人嗎? 原話奉還，你連騎重機上國道三甲的經驗都沒有，
還敢指著別人罵嘴砲?另外四支指著你自已啦
個人積分：62分
文章編號：17885757
個人積分：197分
文章編號：17886069
個人積分：0分
文章編號：17886096
個人積分：2分
文章編號：17886130
個人積分：1070分
文章編號：17886132
個人積分：1133分
文章編號：17886199
個人積分：1133分
文章編號：17886243
個人積分：9547分
文章編號：17886264
個人積分：1133分
文章編號：17886278
佛貝魯男爵 wrote:
高速公路時速100.你騎重機不只要跟大型聯結車搶位.還要跟撞死人不償命的遊覽車搶道....
高速公路不像快速道路你可以隨意變換車道....那根在大型卡車旁邊夠恐怖吧.
那有騎蘇花的看到一整串的遊覽車也夠刺激吧.......重機上高速公路沒問題..
可是要怎麼規範怎麼罰?怎麼罰騎機車的都不服氣.罰太輕.騎機車的會把開車的嚇死....
光塞車....請問有多少騎重機的.遇到塞車會乖乖塞車不超路肩..
別說汽車也會.就是汽車也會所以去撞到超速騎在路肩的重機.請問誰倒楣
碰撞理論也沒用啦
汽車撞的贏統x大客車嗎?汽車撞的贏砂石車嗎?輸的全退出高速公路嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
個人積分：15分
文章編號：17886280
johnjohnkai wrote:
等哪天 台灣重機 不...
(恕刪)
>>現在就上高速公路只是害了大家(汽車跟重機騎士的安全)
非常主觀的見解, 憑空想像, 沒有試辦過誰說都不準. 請再思考這個反對的理由.
>>看到不止一次 台灣重機 在 馬路上飆車，那種速度很難想像出事會怎樣
錯誤想法, 在一般道路像你所說這樣的飆車, 的確很危險, 但高速公路狀況完全不一樣, 沒有那麼多小羊的影響, 沒有行人, 小動物(不多就是)等因素影響, 安全程度絕對比一般道路好, 會這樣質疑, 多半是沒騎過重機的人才會這樣說.
>> 不然就是 仗著扭力大 逆向超車。
高速公路有需要或有辦法逆向超車嗎? 在一般道路不守交通規則不代表高速公路上就一定亂來, 除非是酒駕或想自殺的才會逆向行駛. 所以請使用更洽當的理由進行反駁.
>> 品德是要慢慢教育，現在重機可以上快速道路已經是很不錯了
聽起來比較像既得利益者在想盡辦法去反駁將要瓜分他們利益的防衛性說法. 台灣人很多都很有品德, 唯獨開車這部份就比較差, 因為政府管的不嚴, 用路人愛貪方便所造成, 刻板印象樣台灣用路人覺得重機等於飆車, 就好比說開黑頭雙B就是黑道, 開 T牌的 Y 鴨就是烏龜車等等. 這樣對嗎?
請再提出更多以汽車族觀點作為反對的原因, 這些反對的理由已經聽太多.
