討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

兩線道內線禁行機車是否合法？(桃園縣政府回應說是合法的)

orea2007

2300分

101樓

個人積分：2300分

文章編號：20119734

米咖 wrote:
汽車機車都是汽車,一...(恕刪)
5. 提高汽車牌照稅,降低機車牌照稅!

不好意思啊～～米咖大。
我認為這點不適當，台灣交通狀況要改善，機車牌照稅應該
要比照汽車來收才對。台灣不只要做好大眾運輸，提高大眾
運輸的吸引力，機車路權合理化外，要同步減少自有車輛的
使用，當然包括轎車跟機車。

小海≧▽≦

67分

102樓

小海≧▽≦

個人積分：67分

文章編號：20121358

缺口真 wrote:
小弟只是覺得小弟騎車算是夠自由了, 可以鑽車, 等紅綠燈時可以擠到最前排, 這算是特權嗎?

缺口真 wrote:
不過機車被默許可以鑽車, 不也是機車專有的路權嗎?

你可能沒想過
鑽車是機車本身的特性
不是特權及路權
那汽車的特性是什麼?
不就是舒適嗎?
自己去想想兩者間的關係吧

鬼島一堆鬼腦袋！台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！

米咖

1133分

103樓

個人積分：1133分

文章編號：20121776

orea2007 wrote:
不好意思啊～～米咖大。
我認為這點不適當，台灣交通狀況要改善，機車牌照稅應該
要比照汽車來收才對。台灣不只要做好大眾運輸，提高大眾
運輸的吸引力，機車路權合理化外，要同步減少自有車輛的
使用，當然包括轎車跟機車。

有討論空間,也可以完全接受!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

76分

104樓

個人積分：76分

文章編號：20122381

牌照稅很簡單阿

就看1cc 要多少錢阿

假設1c.c.= 5元

1600 cc = 8000 元
125 cc = 625 元

機車繳稅比照汽車
但是路權就不要含扣!

而且無法上高速公路的機車(假設250c.c. 以下). 牌照稅還要減半!

我想走進去好龍兵的競選辦公室
直接問他對於機車政策的看法. 哈哈

我們需要好的機車政策
不需要大好喜功的花博..... orz

orz

orea2007

2300分

105樓

個人積分：2300分

文章編號：20140079

anneybaba wrote:
牌照稅很簡單阿就看1...(恕刪)
就看1cc 要多少錢阿

假設1c.c.= 5元

1600 cc = 8000 元
125 cc = 625 元

看到這個我突然想到，為什麼牌照稅跟燃料費是以排氣量分段計費的？

而且分段還很廣。

sendoffy

128分

樓主

個人積分：128分

文章編號：20147763

99條第2項可不可套用到這樣的道路？
如果可以，是不是分隔島的兩側各一條機車都可以走？

中壢市中豐北路

胡言亂語僅供參考

米咖

1133分

107樓

個人積分：1133分

文章編號：20147993

sendoffy wrote:
99條第2項可不可套...(恕刪)

依照大度路陳情案例來看,不可能成功!

除非外國勢力介入或騎機車的當總統,否則民國200年禁行機車政策還在!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

sendoffy

128分

樓主

個人積分：128分

文章編號：20148745

米咖 wrote:
依照大度路陳情案例來...(恕刪)

依照"已劃分快慢車道之道路，雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛"這句話來說，分隔島不就是劃分快慢車道的依據？
那麼最外側快車道不就是分隔島左邊那條？

胡言亂語僅供參考

米咖

1133分

109樓

個人積分：1133分

文章編號：20148908

sendoffy wrote:
依照"已劃分快慢車道...(恕刪)

一般是指10cm線的狀況,用分隔島區隔政府會有不同的解讀!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

sendoffy

128分

樓主

個人積分：128分

文章編號：20149910

米咖 wrote:
一般是指10cm線的...(恕刪)

不知道他們援用的法條是？

胡言亂語僅供參考

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！