花輪吃黑輪 wrote:
妳們都是自己人.難道不好說話喔...
一起飆120不就超過小型車....

中線是大型車暫時超車道..又不是專用超車道
暫時是啥意思?
不就是當可以超車的安全距離範圍內無車.才暫時是超車道
有車行駛時 就不是超車道
路權上要尊重中線道車輛優先權才對

...(恕刪)

感覺你對大型車輛有很深怨念
在高速公路上20噸以上大型車輛最高速限是90km/h
你鼓勵大型車輛超速行駛
看你文章一邊數落大型車輛一邊又鼓勵大型車輛違規
真夠奇怪心理

高速公路及快速公路交通管制規則

第一條
本規則依道路交通管理處罰條例(以下簡稱本條例)第三十三條第六項規定訂定之。

第八條
汽車行駛高速公路及快速公路,其車道之使用,
除因交通事故及道路施工依臨時或可移動標誌指示或交通勤務警察指揮外,
應依設置之交通標誌、標線或號誌之規定,無設置者,應依下列規定︰
一、在高速公路最高速限每小時九十公里以上之路段,行駛速率低於每小時八十公里之較慢速小型車,
或在快速公路最高速限每小時八十公里以上之路段,行駛速率低於每小時七十公里之較慢速小型車,
應行駛於外側車道並得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車。
二、大型車應行駛於外側車道,並得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車。

---------------------------------------------

景山事件
跑夜車司機都希望能提早到達目的地
才有多一點休息時間
有因才會有這個結果
雙方都有不對的地方
我只知道事出必有因

貨車司機固然有錯

但是如果小車沒怎樣

貨車司機也不可能這樣

小車作的事情是因

貨車司機擋車是果

如果沒有因

哪裡來的果

有種

就把前段的影片也拿出來(別消音)

不然吵來吵去也不會有結果的

只放了"結果"的影片對貨車司機不公平
竟然能蓋大樓,噗~噗~~
批大貨車跟批小客車的都沒錯
一個錯在後面,一個錯在前面

小客車的駕駛只把後面影片擷取播放
以塑造自己被欺負的假象
心態可議
如果啦,如果真的有前半段的影片(從中清交流道之後的)

不知小車的駕駛是否願意拿出來

(如果我是大車的駕駛,我請求檢察官,要求扣押証物,那片"記憶卡")
景山怎麼會沒有行車記錄器呢?這時代都得想辦法自保,這公司沒這麼蠢吧?!
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
前面的回文我就說過了..
大車敢在收費站攔車...
擺明了就有上分隊坐下來談的意願了...


不想說了 wrote:
抓狂就可以這樣搞嗎?
大車行為簡直比小車還扯,危險性更高..
大車就直接擋住兩個車道..
因為在收費站前端,,有些車子都還剛起步,可能還會注意到

如果其他的路段,,這樣搞,是要害死多少人阿

...(恕刪)




抓狂連殺人都可以,妳會不會脫離時代太久


沒本事就不要玩弄他人,玩輸孩會報警.............怎有這種人


b7874639 wrote:
感覺你對大型車輛有很...(恕刪)

你應該先看完前文吧
都說的小車的速度是8.90了
所以你是說景山的車可以超過90?長榮的就不行?
不知您的邏輯在哪?
真懷疑那部影片您到底有沒親眼看過....

至於法條 就不用再引了....
要就直說
請問您:
是不是要尊重中線車道車行優先權?
你只要回答是或不是即可....
你只要回答是...那就沒有讓不讓的問題...
你要是回答不是...那法條請你抱回家慢慢回去理解

而且我明明就鼓勵小車讓你們這些大爺...這樣您還不爽那再下我也沒輒


Paulthegolfer wrote:
前面有幾位網友提到,轎車不讓貨車過,故意踩煞車擋貨車,貨車一煞車,萬一折甘蔗或翻覆橫躺國道上,
...(恕刪)


那請問時速90要與前車保持多少安全距離?
超車就不用嗎?

不要習慣了逼車 就認為是理所當然...
這年頭大家都這樣做所以我也這樣做...
或是我一直都是這樣做 別人也沒反對這樣做...

就認為這樣做是合理合法...
人格簡直墮落到不行...


折甘蔗?三好加一好 自找的怪誰....
花輪吃黑輪 wrote:
折甘蔗?三好加一好 自找的怪誰....

因為前方小車"故意踩煞車",沒什麼自不自找的

而且我相信貨車可能會選擇往前撞吧

什麼超車、安全距離、人格墮落的,阿輪,你還是說中文吧,前面哪位提出贊同逼車的?

就算是貨車逼小車好了(小車也沒提供前半部錄影),小車駕駛又為何要執意踩煞車,

置同車友人的生命不顧呢?萬一真發生車禍,其他用路人的安危呢?

簡單一句話,台灣部份駕駛人的心態就是自私,完全抹殺高速公路的用意

只為自己爽,無視多數用路人的權益,就是自私 (那這種人的人格算高尚的囉?)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!