nomo333 wrote:
最先實施的是很熱的台...(恕刪)

很不巧的我是台南人
你在台南夏天待過熄火的車子裡面嗎?
不要說夏天
冬天出太陽你去待看看

一堆假高尚的人力的惡法
在台南我看過那些訂定法規的人車子也沒有熄火
不要跟我說不同屆
icewalker wrote:
我真的看不出來立法重罰阻擋救護車,
需要迴避哪些利益?

所以囉~~這個該重罰的法立了嗎???
不~~應該是說"利"了嗎??
agg2523 wrote:
您以為立個法有那麼容...(恕刪)


很多法案立法過程無疑很慢,但也有不少是很快的。
此外,你什麼東西都要用陰謀論來看,是你家的事。但如果沒有跟據,就只是空談。

那歐洲那邊的環保法規對柴油車特邊寬鬆,是不是圖利特定車商?

agg2523 wrote:
要不然大家都知道阻擋救護車是很嚴重的違規行為,
為什麼不趕快立法重罰呢??...(恕刪)


因為被擋的救護車上都是一般百姓,沒有"利委"會在乎!!
若是換成知名人士就不同了~
想想能為地球出一分力也是好事
這樣會釋懷點吧!

cweilun wrote:
不好意思呀那是舉例…...(恕刪)





要舉例前,先把你要說的東西確定會比較好喔,現在網路很發達的....
基本上政策本來就會有這種模糊空間~美化 vs 環保 哪邊做少了都會有人罵...

maken wrote:
很多法案立法過程無疑很慢,但也有不少是很快的。
此外,你什麼東西都要用陰謀論來看,是你家的事。但如果沒有跟據,就只是空談。

那歐洲那邊的環保法規對柴油車特邊寬鬆,是不是圖利特定車商?

你什麼事都要以別的國家來比是你家的事,我現在住的是台灣,談的也是台灣,
別的國家有沒有圖利廠商,我不用去知道!!
說到柴油車,為什麼只有總代理可以進口???
而且總代理進一批車,只需送驗一台即可,
不像所有水貨商每台都要驗,同產地,同廠牌,同型號的柴油車,
總代理可以進,水貨貿易商不能進,請問是不是圖利廠商?????

相機專用 wrote:
燃料稅隨油徵收才是正...(恕刪)




燃料稅隨油徵收+1.............

賽武當。戈來 wrote:
很不巧的我是台南人你...(恕刪)



沒人規定你要待在車內,理由一堆,又一個7年級的草莓族來亂?
看樓主這樣說法

那廣大的機車族群

不就大概死傷一大半了

夏天戴安全帽悶熱到死

冬天吹風淋雨 冷死

就只是停車超過1分鐘熄火有那麼嚴重嗎

要等人就熄火開窗很麻煩嗎?

要辦事就熄火下車鎖門去辦事?

沒那麼困難吧!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!