ttestt110 wrote:
想死的別人管不了.但請不要害別人
以為裝行車紀錄器就無敵.沒事要找事
看不起自以為是的小屁孩.外車道沒車還硬要往內車道騎
都已經離前車那麼遠了還硬要追上去.故意尾隨再說前車逼車
萬一出車禍送你一句(三好加一好)
小屁孩在橋上似乎也跨線行駛喔!!...(恕刪)
這種爛貨死一個少一個。哈
個人積分：495分
文章編號：45700471
個人積分：1分
文章編號：45700484
個人積分：224分
文章編號：45700486
個人積分：0分
文章編號：45700489
個人積分：7分
文章編號：45700539
個人積分：0分
文章編號：45700570
個人積分：53分
文章編號：45700579
(當然會付出較高的代價=凡事都要付出代價)
但會這樣的惡性循環就是因為政府的無能教育與四輪心態無知嘴臉使然
(四輪心態似是長一輩灌輸,而這一代照單全收)
整個影片機車騎士騎乘方式並沒有不妥或違規之處
(尚未討論到長按喇叭與跟對方的談話內容&態度)
某些四輪心態的人們,想要的不就是機車族乖乖的待在公車停靠區,
四輪併排車道,或是所謂路肩,稍有越線就成了白目&屁孩
有這種四輪獨大的怪思想與行為真覺得很可悲,
完全是長輩原封不動的複製到下一代身上,然後自己也沒有詳加查考與時代脈動契合,
觀念是否脫節,最重要的是完全不尊重他人的心態
還有最悲嘆的是許多人的心態與回應
誰叫他罵我所以我打他剛好而已
義正嚴詞的跟某位政客真是像極了
我們到底是跟哪些爛政客學這些糟糕的人生態度
個人要是真被激怒與他人動手也該對動怒自我反省
我覺得這位機車車主試圖用他認為的正義感衝撞不公平
沒有衝撞既得利益者的高牆何來權利?如何昭雪?
1985,大埔事件等事件的千千萬萬螻蟻平民為求改變不公所做的行動,
就是個人對該機車騎士不一樣的見解
至於為何衝突都是來自這位騎士的態度呢?
為何我們不想想其他社會事件總是有人付出代價
然後還有改變才有機會改正過去的錯誤
也許機車騎士就是想做他覺得可以做到的事
雖然我不是他,真不知他心中的意念或是盤算為何
但我寧願這樣看待....
我有開車,也有機車,腳踏車與行人我都是
我願意與盡力尊重每種載具與用路人的權益
但不同載具一味的強壓他人實在讓人噁心
法律(交通法規)是最低的道德標準
在我的解讀法律是低於道德標準的
若彼此都互相尊重彼此的路權彼此理讓
根本不需要制定法律規範
也不會有人需要衝撞體制
以上
傷眼,錯字,語意不通時請見諒
你們若單愛那愛你們的人
有甚麼賞賜呢？ (馬太福音5:46)
個人積分：2650分
文章編號：45700590
marxjs1641 wrote:
誰說普通機車可以騎快車道,小屁孩幻想自己騎重機嗎?
自己不守規則危險駕駛在先,嚴重影響其他人安全,後面白目嗆聲在後...(恕刪)
法規不懂 就查法規 而不是一直用自己錯誤的觀念在亂咬
中間的快車道，汽機車都可以行駛，而最內側的禁行機車道，保留給汽車及紅牌重機
一生當中，至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
個人積分：27分
文章編號：45700619
個人積分：942分
文章編號：45700626
