2014.2.11 國道82.8公里處 -- 駕駛遭遇逼車失控撞分隔島車頭全毀

fanrien wrote:
龜車怎麼想？龜車就是這麼想的...(恕刪)

RYAN14875 wrote:
他不是龜車喔!因為她...(恕刪)

高級書僮 wrote:
內車道不是超車道嗎?...(恕刪)</blockquoteRYAN14875 wrote:
怎麼你這篇跟樓上那篇...(恕刪)
超速當然不是我認定，不過你可以說一下你有何權力要符合法條的車輛必須讓道給你?
依據哪一個法或是哪個政府單位授權你可以這樣做?
如果還是內車道為超車道這句老話的話，請別忘了『但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。』這幾行字。
小型車有法緣依據可以用該路段容許之最高速限行駛於內側車道，相對的你要用該路段容許之最高速限行駛的小型車讓道給超過該路段容許之最高速限行駛之車輛優先使用又是引用哪一個法條?

如果又在所謂的錶速上無限跳針的話，不管各廠牌誤差多少，在路上各車都是以自己車上的儀器來判讀自己的車速，在同樣的速度下他顯示110，你顯示100，請問又有哪個政府單位或法條指示你可以強迫別車以你的錶速為準讓道給你?

煩請指出。


絕對速限派可是有法源依據喔！

speak97 wrote:
不好意思喔，片中白色車時速至少110，而且本人開車騎車都是有多快就開多快，
不過對閣下的超跑而言，應該也算是龜車吧

speak97 wrote:
不堵車的情況下，可持續行駛內線道，堵車是要怎麼解釋? 解釋成有堵到你的車嗎?
右側道都是空的啊，開內線有造成堵車嗎? 而且一開始你也是開在內線，距離白車的色還有一段不小的距離，

speak97 wrote:
不堵車的情況下，可持續行駛內線道