[112樓回覆]自己的停車位 三位停兩車

jerry90203 wrote:
事情是這樣的在上周六...(恕刪)


針對你的更新,為什麼他並非本社區住戶可以進入你們社區?那不就是陌生人,陌生人可以隨意進出社區,警衛都沒在管制嗎?

主委竟然知道他的姓,難道他放進來的?警衛要屋主去喬?你們不用付管理費嗎?有付還真是付心酸的。

奧路菲 wrote:
針對你的更新,為什麼...(恕刪)

樓主有說了非社區住戶也可以租借

樓主不順勢 要管委會對進出車輛要管制了嗎?

沒租借停車格的車子也放進去...

eduso09 wrote:
樓主有說了非社區住戶...(恕刪)
可是非租戶是怎麼開進去的?
通常就算有開放外租也是有門禁或遙控器才能開門的吧?還是另有隱情?

hoba wrote:
可是非租戶是怎麼開進...(恕刪)

對壓 想不懂怎麼沒管制

管委會跟管理員也很怪

為什麼要樓主下去跟他講 車位就是樓主家的 有啥好講....
他會不會跑去帝寶 或 信義區豪宅地下室大罵

為什麼這麼多空格......

社會上就是有這些正義魔人...

下次你就三個車位二台車好好停,然後等他停進來時,就告他侵佔

讓他一次就怕了

不然就是拿台腳踏車下去停吧,你的車位你愛停啥就啥
忘了說一點,你們家買的車位是獎勵車位嗎?因為如果是獎勵車位的話,
就算是非社區的住戶一樣是有權利停的喔,這點要搞清楚,不然可能反而
是你們有違法之虞.

如果你們家的停車位就是一般法定停車位的話,我倒覺得你們社區的警衛
太失職了一點,我見過的警衛一定都是以服務社區住戶為主,就算你們社區
停車位有開放部份給外面的人停,他們也應該要主動維護社區住戶的權益,
非社區的住戶管那麼多幹什麼?
grezzo wrote:
忘了說一點,你們家買...(恕刪)
這樣前後邏輯就湊不起來了
如果是開放式的獎停車位的話,那要停的那人就沒啥好說的,
直接找能停的位置停就好,也不用跟樓主說明他有什麼人住社區裡
反正有錢租(付)停車費就好
而且,就算是有獎停車位,也是有分有固定停跟開放停的車位,這沒什麼爭議性

吳小胖1229 wrote:
下次你就三個車位二台...(恕刪)
台灣的法律很可笑的地方
就是保護加害人,處罰被害人
不信?你告告看就知道了,成本高,還告不太動
不然就是得花大錢請律師,但告贏也拿不到什麼
還得怕對方來找麻煩,徒留後患

hoba wrote:
這樣前後邏輯就湊不起...(恕刪)


獎勵停車位還有分什麼固定停開放停,這我不知道,也沒聽過,我只知道獎勵
停車位在法律的規定上是必需開放給公眾使用的,只是車位所有權人也是公眾
的一部份,也可以停,但如果佔著不讓人家停,其實是違法的,當然這只是法律
的規定,大部份的獎停車位都是被所有權人佔著自己停或租給別人停,但法律
規定就是規定,如果真有了解詳情的人要求停入空著的的獎停車位,所有權人
阻止的話其實是違法的,頂多他有權收取合理的停車費用.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!