sundorys wrote:
你確定你是主幹道嗎?
你車道的燈號明明就是閃黃燈. 閃黃燈是啥意思你在考駕照沒讀到嗎?

閃黃燈就是幹道啊

你在考駕照沒讀到嗎?

cinnamon coffee wrote:
你的路口閃黃燈,你應該要減速;它的路口閃紅燈,它應該停車再開,閃黃燈的路權比閃紅燈的高

你的是他右方路口車輛,依照法規,他要讓你先行

警察的報告怎麼寫?要不送交通裁決看看結果如何吧!有的時候,你以為的對,依法不一定真的對;但你以為的錯,依法也不一定真的錯

有閃光黃燈閃光紅燈就不用管左方車右方車了

路權就是閃光黃燈比較大

不然左方車是閃光黃燈怎辦?

hunt9999 wrote:
水管的傳送門剛好被...(恕刪)


頭一天開車?

這種巷子是沒紅錄燈,快開到交叉口是都不必減速的?

吃到無敵星星?
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!

hunt9999 wrote:
水管的傳送門剛好被...(恕刪)


樓主過十字路口都不減速的,摩托車也是一樣不先看左右來車的

叫警察做筆錄,賠錢當學個經驗吧
一堆人都在說樓主的攝影機已經看到貨車後方的機車,所以樓主也應該要看到那部機車才對!

但,前車的路權,不等於後車的路權。貨車過去了是一回事,機車能不能過去,那是另外一回事 ,前車的路權不等於後車的路權!
阿伯沒有先停止確定沒車再通過,他當然有肇責。

hunt9999 wrote:
剛好被貨車死角擋到
看到的時候阿伯已經在我正前方
看到這個標題,我一直注意鏡頭右方,一直覺得右方才是"莫名"的來源。沒想到竟然是...影片第三秒阿伯已經出現了,難道你開車只看正前方???

建議:
1.道個歉,嘴甜一點,和解書簽一簽。
2.不然搞到對方驗傷,告你過失傷害;你有肇事責任跑不掉的...
3.影片放在自家電腦,時時刻刻警惕自己。救自己也救下一個用路人。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

hunt9999 wrote:
救命啊~~~

我該如何處理...(恕刪)



賠錢
還好阿伯沒有受重傷,不然你賠慘了,快點賠一賠和解吧!
各位也不用炮火猛烈,
說實在, 這個路上開30, 40 很正常,
但是我會注意到貨車之後, 會不會有什麼怪雞絲出來.

其實, 閃黃燈減速(坦白說有時放油門, 有時維持車速就過去了),
閃紅燈應暫停於路口, 確定安全再通過路口,
所以還是有肇責比例.
只是這一攤是可以避免的, 經驗罷了.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
今天早上看到的,電視台拿樓主的行車影像,當新聞播報了。
hunt9999 wrote:
水管的傳送門剛好被...(恕刪)


很閒就打官司

沒時間就快和解

機車若有行車紀錄器的話....

你也是突然就出現衝出來的....

所以兇手是藍色貨車...叫他賠
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!