請問大家這交通事故我過失比較多嗎?

里斯特 wrote:
從你截的圖看來, 前面機車一直是行駛在快車道上,
如果你認為肇事的後車跟前面機車是不同車道,
那可以說明一下肇事車是行駛在那一個車道嗎?


這樣說好了
我認為肇事車輛一直行駛在內線車道而且極靠近分隔中線
反而是那位阿罵斜著騎在變換車道

很多人都說是車主去阿罵的,可是明明車主就是一直線在開啊
阿罵整個斜騎才去撞上車主側邊的不是?

Mystique Hsiao wrote:
邊線?車道線?行車...(恕刪)


我不懂大大想表達的是甚麼?

就用樓主發文的圖來看好了
比較清楚
那條是紅線
不是路面邊線
而且到那台ZINGER的尾廂前就停止了
並沒有延伸下去
所以ZINGER左側那條應為車輛停放線
ZINGER所在位置為停車區

Evil_Justice wrote:
這樣說好了我認為肇
反而是那位阿罵斜著騎在變換車道
...(恕刪)

之前己經說明過了, 依你的截圖, 機車一直是騎在快車道上,
如果你認為機車斜騎並在變換車道,
可以說明一下機車是從什麼車道換到什麼車道嗎?

肇事車行駛在內線車道靠近分隔中線又如何, 還是無法改變騎士是行駛在同一個快車道上的事實.
MEGADETH2 wrote:
就用樓主發文的圖來...(恕刪)


那條是路面邊線...

自己看一下吧...google地圖

如果只是紅線..那畫在平交道上連接著白色實線是代表可以停車嗎...
我框起來的地方??
那應該是水泥吧

紅線是禁止停車
因為前面整段都是停車位
所以平交道旁劃禁止停車
紅線以後路邊就沒有路面邊線
所以照圖片來看
車子左邊的應該是車輛停放線

至於平交道的白線
是規範車子行駛的範圍
也就是車輛可以行駛的界線(路面邊線)
再往右是不准行駛的
平交道上本來就不能停車
如果看到白線就解釋為能停車還蠻詭異的

MEGADETH2 wrote:
就用樓主發文的圖來看好了
比較清楚
那條是紅線
不是路面邊線


這是您自己寫的吧?
不是
是法規寫的
白實線跟紅實線本來就是不一樣的東西

請參考連結當中檔案 "道路交通標誌標線號誌設置規則(第146-192條).rar"
下載後可參閱第一百四十九條之說明

(五)紅實線 設於路側,用以禁止臨時停車。

https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/LawContent.aspx?LawID=A0011025
這種屬於根本不應該發生的事故。。那人是不對,但你也沒必要撞過去

完全可以閃過的。。。
這個一看就是馬路三寶

你還開去撞他,

個人建議你以後碰到這種,

先按 - 叭叭

然後離遠一點,

不然只要對方有受傷,

你光一條過失傷害,就很難善了

以上就小弟個人看法
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!