你會比他有錢嗎？
我看他把整家汽車公司買下來都沒問題
個人積分：1095分
文章編號：59455604
個人積分：121分
文章編號：59455618
個人積分：308710分
文章編號：59455756
個人積分：76分
文章編號：59455844
個人積分：0分
文章編號：59455872
個人積分：5分
文章編號：59455880
sendakgg wrote:
乍聽之下似乎言之有理但又說不出哪裡怪 ?...(恕刪)
最大的怪就是：
人生，如果是這麼容易的條件式，那未免也太簡陋了一點。
消費心理、跟積極上進的關係，也不是這麼容易就被窺視的，我舉個例子來說!!
這個理論頗有見地，但如果再加入幾個變數，會產生什麼結果?
像是每個人承擔的責任不同，有些人要負擔家計、有些人不必，所以買電玩、等生活愉樂並非合理推導。
每個人的興趣也不盡相同，也許他買小車，但省下來的錢拿去出國、教育訓練、甚至是品酒?所以，開小車就小鼻子小眼睛，這種觀點也太ez了點。
回過頭來說，你的朋友用這麼簡單的方式來幫各種族群分類那才是可怕的事。
傲慢與偏見，通常就是這樣來的。
對了，補充一下。
我學弟家務農，一年大約淨收上千萬。
全家都開toyota 小車(排氣量1800cc以下，因為最大台的是altis)
開什麼車、跟成就、見識…真的沒啥關係。
學弟在科技公司收入不錯，但假日一定乖乖回家幫助農事。
每個人都是一種獨特的type，雖然我也很喜歡從統計看人類的行為、與價值觀。
但那本身就是一件存在著極大誤差的學問。
鄉民有一句很厲害的玩笑話，送給你朋友!!
又是英國研究!?(泛指那些從一些觀察、統計資料的呈現，來做為價值觀、學問的研究項目)
個人積分：11分
文章編號：59455947
個人積分：2017分
文章編號：59455956
個人積分：79分
文章編號：59455982
個人積分：11分
文章編號：59456006
