katana057 wrote:上次問你這次沒問你...(恕刪) 你前面說【超的時候擋到了】後面指【變換車道時誤判後車距離超車】害後車煞車【超的時候擋到了】VS【變換車道時擋到了】兩者一樣嗎?【超的時候擋到了】不就是我的情況 在內線超外線車時擋到後車
黃色小鸭 wrote:你前面說【超的時候...(恕刪) 【超的時候擋到了】也包含了【變換車道時誤判後車距離超車】的可能喔但你卻一口咬定跟我說的情況沒關係唷而且一開始談的本來就是不堵塞的情況下 懶得翻了------------------------------------------------------------------------------------------學你的 補充
katana057 wrote:【超的時候擋到了】也包含了【變換車道時誤判後車距離超車】的可能喔但你卻一口咬定跟我說的情況沒關係唷 說清楚啊你認為有包含就該講清楚是其中哪個行為不是嗎?我也可以說你開高速公路擋到後車誰的錯?你語意不明又不是第一次了...沒看你這棟的說法就變不一樣了而且會問這個問題不是很奇怪嗎?
katana057 wrote:而且一開始談的本來就是不堵塞的情況下懶得翻了 所以不堵塞就要用最高速限超車?堵塞要用80+超車?那你要不要說堵塞/不堵塞是啥意思?katana057 wrote:學你的 補充 補充那個有何意義?
wetty wrote:請問鴨大,這是什麼...(恕刪) 那是K兄學H兄來的我怎知道他倆怎定義?---------------------------------------明明法規和主管機關講的那麼清楚還在那邊自己想一堆有的沒...---------------------------------------你講話跟他有點像
wetty wrote:「官話」,人民不一...(恕刪) 我跟K兄講的東西都是白話耶內線限110行駛 80+超車都一堆人看不懂了不如你來好好教育一下大眾 拜託你了而且你真以為他們不懂?有些是不願相信不願認同罷了...
wetty wrote:那「堵塞行車」呢?...(恕刪) 上面堵塞不是我先提的 我只是照著回你問我 我問誰?中線堵塞行車還是內線堵塞行車?問H神又不回我只道法規的而且你真以為他們不懂?有些是不願相信不願認同罷了...