換車道1步錯 女拋飛燒死


oniki wrote:
B, 我覺得應該有人跟我一樣,買了車但不會了解ESP的作用是什麼,
就算了解ESP的功用在什麼情況下發揮,一遇到緊急狀況,真的來得及反應?(恕刪)

ESP的用處就是: 你不必是賽車手, 也可以在極端狀況下讓車子盡量照你的意思走.
不是每個用路人都有受過極端狀況下的閃避訓練, 因此對於方向盤的操作很容易會超出車子的物理極限, 例如:快速左右反打方向盤.
一般人快速打方向盤是一種直覺反應, 希望車子朝向他方向盤(前輪)所指定的方向行進, 但是由於車子已經超出物理極限, 因此車身的行進方向開始跟前輪的方向產生偏離. 車身的轉向(YAW)速率也跟方向盤所打的多寡不成正比.

ESP可以內部有車身動態偵測裝置, 同時合併了方向盤轉向角度感應, 還結合四輪輪速感應. 進而控制四輪煞車的多寡, 甚至前後輪的動力輸出, 來迫使車輛的動態盡量符合駕駛者的需求. 這一切的一切, 只為了一件事: 你根本不需要懂這套系統是怎麼辦到的, 就算你犯錯了, 車子也會盡量自我修正!

厲害的ESP, 可以在你還沒反應過來時, 儀錶板ESP燈閃幾下, 車身就會恢復穩定了...
A辣愛怕跑 wrote:
2:05的時候內線那台還無厘頭踩煞車...(恕刪)


因為他怕超速被拍
所以超完車應該要回到原車道
留在超車道到底是要做什麼
不解
小宸宇 wrote:
其實昨天就有當事人的同學來發文了。
逝者是哪台很清楚,..(恕刪)


死者是B車無誤,B車並非是那台任意變換車道的車輛,而是無辜的受害者。
真正任意變換車道的肇事車已經跑掉了,蘋果根本就報錯新聞內容!


感覺紅車逼白車逼很近,紅車超車過後,白車就加速,二台並排,紅車超前一些後前面有另一台紅車..紅車沒打方向燈直接切換內車道(不知道是沒看到還是故意要切白車或是前面另一台紅車有什麼事讓他切換車道),白車沒讓,紅車切沒過拉回剛好遇到前面另一台紅車...事故就發生了
我都說過了...

三寶就算把外星科技由意識駕駛的飛碟讓他駕駛

一樣可以 殲滅鄰機 而墜毀....

啥高科技都沒用的...沒用的

Nikon F6 wrote:
一整個事故發生順序看不懂... ,大致整理一下:

A車(白色Camry)
B車(紅色老March)(死者車輛)
C車(紅色)(肇事車輛,並非死者車輛)
D車(拍攝車)
E車(休旅車,未出現在畫面上)


內中外
...B <--------(死者車輛)
A C <--------(肇事車輛)
......D <--------(拍攝車輛)
...
...
...
E <---------(未出現在畫面中的休旅車)


最早從影片2:00開始,C車在變換車道後,AC兩車一直保持併駛的狀態。
直到影片2:35之後:

C車因不明原因開始超車,內超不過(A車擋住),改外超(D車在C車的右後方)。
C車此時才發現D車的存在,趕緊再緊貼著B車右邊行進直到修正回中線車道。
但已造成D車被嚇到,因此D車失控向內線行進,期間造成B車撞擊D車(2:44)後翻覆。

B車翻覆在內線車道,遭到E車撞擊引發火災,B車女駕駛不幸身亡。
B車真的很無辜...

謝謝N大,我還真的被ABCD搞得有點昏
在大大說明後仔細看 才搞清楚
B車確實真的很無辜....唉....
倒底哪台是BCD?行車記錄器的又是哪台?要發文也講清楚點
romario
abcpanadol wrote:
我看法不同

2:00 A與C車超過拍攝車, C車回到中線, 此時C車前面沒有車, 不必到內側

但A車保持在C車左後方, A車點了一下剎車, 只是為了留有C車回到內側空間,
但C車沒回內側, 才取消那個空間

豐田車就算定速, 要加速不必解除, 加速完放油門又回到定速,
而且解除用撥桿, 但踩剎車也會解除, 此處踩剎車只為解除定速不合理

一切都是B車煞得太突然引起

保持安全車距的防衛性駕駛才是根本,
因為你永遠沒辦法預測你的前車會不會突然剎車,
他看到的視野與狀況你不一定會看到。

我有個美國朋友教我如果前車通過某一個點(燈柱、電線杆、...),
心中開始默數三秒(0、1、2、3),'
這時候你才通過的話,
才表示作為後車的你有保持安全車距、來得及剎車。

C車開得極具侵略性與危險性,(應該是年輕男人開的)
黏著前車屁股黏得那麼緊,
完全不考慮前車可能會緊急剎車,
先黏著A車屁股,後來又黏著B車屁股,
難怪B車剎車後跟著反應不及。

此C車切換車道也很有危險性,
亂切一通。
romario wrote:
倒底哪台是BCD?...(恕刪)

應該是這樣
B撞上失控的拍攝車D
B再被休旅車撞上
abcpanadol wrote:
我看法不同

2:00 A與C車超過拍攝車, C車回到中線, 此時C車前面沒有車, 不必到內側

但A車保持在C車左後方, A車點了一下剎車, 只是為了留有C車回到內側空間,
但C車沒回內側, 才取消那個空間

豐田車就算定速, 要加速不必解除, 加速完放油門又回到定速,
而且解除用撥桿, 但踩剎車也會解除, 此處踩剎車只為解除定速不合理

一切都是B車煞得太突然引起
...(恕刪)


開車請保持安全距離,是最基本的交通安全觀念

C車的開法,是標準的屁孩行為
上了高速公路就貼著前車屁股開
變換車道也完全不管是否有足夠安全距離就硬切過去

自以為開車技術很好,出了事才來怪前車突然煞車減速
怪被硬切的車子沒讓路給他
這次害人出事、鬧出人命,就揚長而去,逃避責任

你一直幫C車辯解,硬指往生女駕駛煞車太急,莫非也是這種屁孩?
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)

今日熱門文章 網友點擊推薦!