個人積分：32分
文章編號：61352665
個人積分：127分
文章編號：61352673
個人積分：56分
文章編號：61352790
s181838 wrote:
樓主有投保丙式險,車碰車是可以賠對方跟自己的車,因對方100%肇責所以自己的保險公司不用賠,並非自己的保險公司不願賠這2000
再則流程是員警通知雙方,和解談不攏送調解,再談不成再送二次調解,還不行才送法院裁決,如果你要直接送法院還是會退回來要你上調解,不出席者調解委員會註記送請法官考量(犯後態度不佳會影響裁罰金額)
像這一件對方車也有投保丙式險以上,人沒受傷他根本不用出庭,保險公司的理賠人員會全權代理,及時回報,如果你告贏2000元也不會是對方出,有經驗的理賠會抓帳把它補掉,對方一點時間金錢都不用出,實務上就是這樣
敝人偶有代理車禍雙方出席的機會
專業的來了，
確實就是如此，
這就是為什麼無論車子開幾年我都會買保險，
可以省下太多麻煩，連顧路都有全鋒來拖，
事故不管肇責是哪方，
保險公司會代位求償，或者賠償對方，
我根本不用出面，光是這一點就值得了。
s181838 wrote:
樓主有投保丙式險,...(恕刪)
個人積分：412分
文章編號：61352848
個人積分：11分
文章編號：61352861
個人積分：35分
文章編號：61352923
個人積分：21分
文章編號：61353018
Armo1234 wrote:
小弟高速公路因塞車...(恕刪)
如果雙方都有保車體+第三人的前提下，
又對方100%肇事責任，
你可以代位求償向對方求償(也是保險公司付)，
但你有想過你的保險公司為什麼表示沒辦法?(保險公司平常都養了一堆律師還怕上法院?)
.
.
.
.
.
因為你的要求在法律上不合理，
簡單來說上法院的話，有很大的機率要不到，
再來你是向對方提告沒錯，
但你沒受傷，所以你只能告民事，
至於對方要不要出庭?
代理書寫一寫，保險公司就會派人拉!(賠多少?都是保險公司賠，管法官怎麼判!)
別忘了，保險公司都養了一堆律師，所以上法院是你vs律師，
這樣你還要告嗎?(如果你想知道，為什麼你的要求不合理的話，上法院就會告訴你答案了)
如果你要請律師，行情一審5萬起跳(不能向對方要)
ps.如果只要求車損的話，保險公司應該沒理由不給，只是如果對方堅持不給的話，你如果啟用代位求償，隔年保費會不
不會調漲?可能要先問清楚!!!
個人積分：2分
文章編號：61353030
個人積分：29分
文章編號：61353053
個人積分：464分
文章編號：61353507
