鯊魚冰棒 wrote:
如果今天角色互換
他就會說汽車逼他車了
換一種交通工具就換一顆腦
完全不意外啊
錯了，
不論我是啥角色，我都不認為你有逼車喔，
不過危險駕駛還是有的。
個人積分：581分
文章編號：63033461
個人積分：581分
文章編號：63033474
個人積分：581分
文章編號：63033533
小宸宇 wrote:
你怎麼了？
你的道理在哪？
說過囉，若對別棟樓的論點有疑問，歡迎回去討論。
小宸宇 wrote:
變換車道不當，撞上去，就算汽車有責任，也不過3成，
會痛的始終都是白目機車騎士。
是囉，
看來你也知道這種情形汽車會有責任，
該減速不減速，明顯是危險駕駛。
小宸宇 wrote:
也許你也是這樣騎車，所以你覺得你的道理是對的。
錯了，我不騎機車喔。
小宸宇 wrote:
沒錯呀，難怪路上無時無刻都有這種蛇來蛇去的機車騎士。
因為有人視此行為，為正常的。
至少我不認為該機車是正常的，該機車騎士跟樓主一樣是危險駕駛一枚。
小宸宇 wrote:
反正直行的，不管有沒有車切入，都要自己想辦法去保持安全距離。
沒錯，
這是很基本的駕駛常識，如果連這都不知道，那還是別開車上路了。
小宸宇 wrote:
麻煩，樓主危險駕駛的點在哪，再大聲說一次。
前面都提過囉，請認真爬文再來討論。
小宸宇 wrote:
他在原車道不動，難道他有去跟拍嗎？
我可沒說他離開車道跟拍喔，但留在原車道並不代表沒有危險駕駛。
小宸宇 wrote:
原來汽車遇危險情況，減速觀察狀況，叫做危險駕駛
樓主的情形很明顯不是這樣喔，
為什麼可以從影片看出樓主減速是為了拍攝影片，前面都解釋過囉。
個人積分：581分
文章編號：63033599
個人積分：581分
文章編號：63033615
個人積分：166分
文章編號：63035341
個人積分：786分
文章編號：63036601
個人積分：1056分
文章編號：63036778
個人積分：6128分
文章編號：63037439
個人積分：38分
文章編號：63042863
