parkerdx wrote:台北市 真的很少看到...(恕刪) 今天在68我在外線,那沒水準去想去死的!居然在要下去交流道的車道從右側硬超車,然後再回外線車道,它前面己是虛線.我不煞車就會撞到它想理幹,想它想死就快快去撞大卡車吧!
chaoban wrote:那請問現在高速公路...(恕刪) 高速公路已經夠亂了,再開放重機上來恐怕只會雪上加霜....chaoban wrote:「眼紅」,是指你們...(恕刪) 重機族會被眾人討厭有一部份就是因為這種護航行為,其他車種違規會有這種護航文嗎?
chaoban wrote:「眼紅」,是指你們只會嚴格檢視別人的行為。也就是嚴以律人寬以待己。並不是真的指你們忌妒人家買重機。請不要會錯意,..(恕刪) 大家都不要嚴格檢視別人行為啦大家都違規過啦沒有人沒違規過的以後大家都來違規啦全力支持交通法規廢除
parkerdx wrote:台北市 真的很少看...(恕刪) 老實說,你說你不是針對紅牌重機,但是又不探討同車道超車是不是違法的問題,如果同車道超車不違法,只是因為安全性的問題,所以你PO了這一篇文章.你為什麼不用一般道路125小機車超車的照片,馬路上天天都在發生.
我比較好奇,在針對重機穿車縫有意見的汽車駕駛人們,平常有在騎機車嗎?你騎車時會鑽車縫嗎? (基本上,我長到現在30多歲,還沒看過台灣人騎車不鑽車縫的)但,如果你要說重機就是不行的話,那我想說的是,你知道真實的交通規責嗎?是不是鑽車縫就已經是危規了,只是沒有人會這麼抓一般機車罷了