隔熱紙貼這麼黑當然要闖紅燈撞人啊!

很多國外前擋是不能貼的XD
相比之下台灣法規落後太多了~~~~
反正台灣的法律就是出事情了,再來喬XD
cinnamon coffee wrote:
很可笑的是,目前台...(恕刪)


我自己的車,絕對不貼前擋

放棄吧!台灣癌末了!

到時候議員關說不完怎麼辦?
人家在講什麼你在扯什麼 真嘴砲




大燈照前面 車身也有大燈嗎?
太陽太大 自己要戴墨鏡 遮陽板 不是貼這麼黑
firedragon wrote:



那陽光直射,難...(恕刪)



tansywen wrote:
去日本時有注意到他們的車看起來都沒在貼隔熱紙咧~


日本前三塊玻璃不能貼隔熱紙

https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=620&t=1819699
之前的討論文章
前一台車的車身貼20%透光率
晚上在台南市區幾乎看不到旁邊機車的車燈
左轉還好,右轉常常得開窗戶
不然就是完全停住,確定沒車才走
路邊停車就真的非開窗戶不可了
firedragon wrote:
前擋50%車身20...(恕刪)


firedragon大大您好


您真的是攝影高手!

分享的隔熱紙照片,拍攝的如此清晰美麗!


請教您光圈曝光值?

另外,請教您的眼睛,到了夜晚也可以使用曝光的技巧開車嗎?




protegepoewr wrote:
在我住的地方(加拿大安大略省)前檔是不能貼的,前座的兩邊也只能貼遮光率30%的。在溫哥華那裡,前座是完全不能貼的。。。


現在溫哥華有很多大陸人把車貼的黑漆漆的,尤其在匪區特別嚴重!
hercules6681 wrote:
直接規定不得販售低於70%的隔熱紙,跟hid一樣安裝合格的隔熱紙須在行照上註記。
沒註記即不合法,直接罰款,問題就解決了!

透光率,指的是貼完之後的透光率,不是隔熱紙本身的透光率。所以如果透光率還要有70%,那麼只能貼透光率88%左右的隔熱紙

這樣的隔熱紙有多透?你會說是不是拿一張透明塑膠布在呼攏你



鬍鬚小哥 wrote:
別人看不到不代表我看不到 ...

...我是支持多黑看個人造化 因太黑自己肇事 就自己扛...(恕刪)...

你怎麼不說別人頭殼軟不代表你頭殼軟?
然後去爭取騎車不戴安全帽,開車不上安全帶...

fs1013

tagahu_123 wrote:
一堆機車都已經停下來了~
但這應該不是隔熱紙的問題,這時的天色又是在市區,隔熱紙依據影片來說外在環境的條件不會因為隔熱紙黑就看不到紅綠燈
只是不知道現在很多討論都是直接劃上等號
若要宣導要用透光率高的隔熱紙立意是良好的,但是有些事情不能直接劃上等好,就像某一樓是看到車禍就直接說就是因為要讓機車停待轉區所以才會發生車禍。一碼歸一碼,這個肇事主因按照拍攝的外在環境條件還是駕駛的問題居多。

U6有SIDEVIEW,打左邊方向燈 ,左後方影像會出現在中央螢幕

也許是三寶,看著中央螢幕開車

不然再怎麼黑的隔熱紙,也不至於看不到前面和側面的物體

如果真的因為隔熱紙看不到,這台早就不知撞成怎樣了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!