KINCON wrote:舉超跑做比喻可能爭議...如果有人拿一件價值上億的古董花瓶,放在路邊,結果被一個小朋友碰倒,破了,就算法官判賠10% 一千萬就好,你會怎麼想??(恕刪) 如果花瓶真的價值"上億",而你會隨便把花瓶放路邊,等之後有人不小心撞到賠你一千萬,所以你賺了一千萬?大腦人人都有,但不是每個人都會用.......
保險公司敢保就是敢賠,更何況開超跑的家裡都很有錢車位等更不在話下,那些說開超跑會去訛保險公司的錢這種心態真奇怪照這種理論保險公司應該倒了吧也不用開超跑就開一般車就好,被你們這種想法天天去被刮車索賠賺錢算了,保險公司又不是傻瓜比如說超跑保費一年100萬承保10台也有一千萬,其中一台就算事故得負責500萬,保險公司還是賺呀!更何況還得看事故責任歸屬問題萬一車主酒駕或是違規保險公司可以不用賠錢的!
FakeMe wrote:如果花瓶真的價值上億,而你會隨便把花瓶放路邊,等之後有人不小心撞到賠你一千萬,所以你賺了一千萬?大腦人人都有,但不是每個人都會用....... 都跟你說是炒作了 有行無市 左手賣右手1億元 這時候沒賺錢 等你打破了才賺錢
我沒有胸部 wrote:你的引言標錯人了吧...(恕刪) 抱歉 已改正。勉勵 wrote:都跟你說是炒作了 有行無市 左手賣右手1億元 這時候沒賺錢 等你打破了才賺錢 有用講的那麼簡單就好了啦。碰瓷黨都是現場勒索個幾千元幾萬的好嗎。哪個有種等報警,警察來,再進入司法程序,最終判決的?先被民眾圍歐再被抓去關還比較快
勉勵 wrote:之前有人討論過這個問...(恕刪) 沒有人車子不想開的時候可以賣給保險公司不賠錢的!保險公司買不起車 當然也賠不起全額的 報廢車損事故的責任 在於駕駛! 當然不是你想撞車賺錢就可以~也當然看超跑不爽 就故意撞上去! 滿18歲可以考駕照了 就要為自己的行為負責!保險只是分擔你的"財務"責任! 行為在妳自己!!
juneo921 wrote:你車的甲乙丙保險都...(恕刪) 開車上路,你不撞別人,不代表別人不會來撞你,萬一撞你的是個上億的超跑呢??就算你2成他8成好了,算下來還是你賠他的機率高。然後保「超額保險」!?為何超跑所帶來的風險會是別人要買「超額保險」來應對,而不是超跑自己承擔??
勉勵 wrote:都跟你說是炒作了 有行無市 左手賣右手1億元 這時候沒賺錢 等你打破了才賺錢 如果這樣何必麻煩還要買花瓶你就隨便拿一張廢紙,簽上你的大名丟路上等著被人採然後說是世界唯一價值一億,請對方賠你個二十萬就好...是這樣嗎?