公車司機問我「我們來看地上車道線啊，要不要？」

wessley

3743分

101樓

wessley

個人積分：3743分

文章編號：67290971

jrfrog wrote:
我說的是有四輪嘴臉的人~

有四輪嘴臉的人不見得是開四輪的人~
...(恕刪)

問題這明明是六輪以上嘴臉......

四輪嘴臉表示...躺著也中槍

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

併排停車必檢舉

30701分

102樓

併排停車必檢舉

個人積分：30701分

文章編號：67291388

robin0222 wrote:
請問樓主天天走這條路
知道有右轉燈嗎?

有右轉燈，還是可以停這一道，

認為不行的人，

真對不起你的駕照。

robin0222

1662分

103樓

robin0222

個人積分：1662分

文章編號：67292140

當然可以停我有說不行嗎?
樓主如果事先知道有右轉燈
直行車道空空的不去停
故意去停機會道那就是預謀擋車

併排停車必檢舉 wrote:
有右轉燈，還是可以停這一道，

認為不行的人，

cs057

489分

104樓

cs057

個人積分：489分

文章編號：67292862

robin0222 wrote:
當然可以停我有說不...(恕刪)

那公車司機明知道，可能有直行車會在前面等待綠燈，還故意開進來，是不是要叫做預謀逼車?

併排停車必檢舉

30701分

105樓

併排停車必檢舉

個人積分：30701分

文章編號：67293086

robin0222 wrote:
樓主如果事先知道有右轉燈
直行車道空空的不去停
故意去停機會道那就是預謀擋車

樓主停在此車道，叫做遵守交通規則，

怎在你眼中變成預謀擋車？

看不懂地上標線，也能有駕照，真是羨慕。

shenry88522

78分

106樓

shenry88522

個人積分：78分

文章編號：67293857

有人表示希望樓主讓一下

就表示知道樓主停這位置是沒有問題的

法規是死的，人跟法規一樣都是死的，這樣真的會很好???

imlkt84

707分

107樓

imlkt84

個人積分：707分

文章編號：67293914

樓主停在那很好啊

合情！合理！合法！

但要是左邊沒車，而我又知道中線也可以右轉的時候，我會選擇停在左邊，讓給需要的人，省得被後面的車叭

這個社會，車體越小、權力越小

併排停車必檢舉 wrote:
樓主停在此車道，叫...(恕刪)

Sammama

1403分

108樓

Sammama

個人積分：1403分

文章編號：67300242

shenry88522 wrote:
有人表示希望樓主讓...(恕刪)

此事本來沒甚麼問題

要讓不讓都沒差
讓不會怎樣
不讓也不會怎樣

一直搬法規出來
大家也沒說樓主違法
就只是讓一下而已

司機也沒違法

robin0222

1662分

109樓

robin0222

個人積分：1662分

文章編號：67302201

你的世界只有二分法?
我從沒說過樓主違規啊
遵守交通規則跟預謀檔車並不衝突
看得懂地上標線也會替別人想的人
一開始就走內線了內線那麼空
你有想過這個中線為什麼會畫直行加右轉?
因為進松機的公車很多如果右轉燈亮時
不多消化一些右轉公車綠燈時直行車就容易回堵了
樓主是第一台卻故意不停空蕩蕩的內線
停中線擋住需要右轉的公車就浪費了地上設置這個標線的用意
對他沒違規他只是把內線空著故意停中線檔公車右轉
如果是天天走就是預謀的了
如果是天天走就是預謀的了
如果是天天走就是預謀的了

併排停車必檢舉 wrote:
樓主停在此車道，叫做遵守交通規則，

怎在你眼中變成預謀擋車？

看不懂地上標線，也能有駕照，真是羨慕。

北七喵

3266分

110樓

北七喵

個人積分：3266分

文章編號：67302252

robin0222 wrote:
遵守交通規則跟預謀檔車並不衝突
我已經說過樓主沒違規只是預謀檔車
你的世界只有二分法?

又讓我見識到一個01的高人...

遵守交通規則=預謀擋車

公車司機問我「我們來看地上車道線啊，要不要？」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

公車司機問我「我們來看地上車道線啊，要不要？」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！