#94
至於維修
你是可以[請求]對方不要到原廠
但去哪是對方的[權利]


??

就我所知在法律上,維修是由肇事者決定哪裡修理的.
而且不必限定是原廠零件.

另外
#92
上面兩樓正解~超過五年的車子折舊率都是90%,舉例來說零件換全新的1萬好了~法院也只會判你需賠1成=1000
??

受害者有權要求恢復原狀,哪來的折舊??
你有本事就拿舊的零件來修理呀.
只有車子要報廢時才能以折舊後的殘值來賠償,修理没聽過有折舊一說.
台北市環快跟華江橋算是白天臨檢的重點
汽車道或是機車道都有機率臨檢
小弟萬華人,白天常走經過萬華的快速道路
這已經好幾個月了

華江橋下環快匝道(汽、機車都有機會被臨檢)
環快下桂林路紅綠燈前
機車道台北環河南路往華江橋

附近的臨檢地方

環河快速道路往北下橋終點(往還河北路、民生西路)
環河快速道路往南,下橋後銜接水源快速道路的平面快速道路中間(過光復橋後)
或沒有上水源快速道路,走橋下(橋下停車場出口前),警車會停在槽化線,設置臨檢站
水源快速道路下環河南路(內外車道都有機率設置臨檢、內側設置較多)

artistapo wrote:
但對方卻說要給保險處理~~~~~~
跟對方好好說真的不是故意撞上你車,你也知道什麼狀況,人都沒事平安就好
希望對方可以不要回原廠處理,我願意幫他外面車行烤漆處理好
對方聽一聽後說在跟保險討論在和我說...
(恕刪)


看來對方是有保險的!!

保險公司給什麼建議?不要理你,反正就出險,你的錯比較大,
不需要和你勾勾纏,車子送廠維修,保險公司會處理後續事宜.

等著保險公司"代位求償",前面幾樓有一些關於"折舊"的建議可以多研究,
和保險公司談的時候,也許可以少賠一點.
今天如果又是一個警察被撞死,是不是要說少一個孝子感到痛心??但是車禍鑑定來真的嗎??在快速道路上,你期待車輛隨攔隨停?發生撞車到底誰的責任大??難道沒有別的地方抓酒駕??閘道出口車速慢,不是安全又好抓,如果警察體系繼續放大,很快我們就會看到高速公路上抓酒駕,記得要踩煞車,支持者記得繼續贊同喔!!

artistapo wrote:
7/21週六正中午12...(恕刪)


保持距離的定義就是前方急煞車,自己還可以不撞上...另外分心也是一種...
如果我是那個被你撞的, 我根本不會理你, 我會直接去原廠修, 反正保險公司會幫我處理

我之前也被後車追撞過, 做筆錄時對方也跟警察說他有保持安全距離, 警察就跟他說, 安全距離就是你煞得住的距離

你要慶幸不是撞到那種好幾百萬甚至上千萬的車, 10000元就當成學費吧, 對方應該有保險, 不會理你的, 在這裡發文也沒辦法找到對方
不要說是10,000就算是100,000你要吞下去是你的錯啊你如果有保持安全距離有保持正確時數怎麼可能會撞
artistapo wrote:
7/21週六正中午1...(恕刪)
可是一般來說
有盲點的時候
不是應該都稍微含一下煞車嗎.......
前兩天看到一篇買房子的,現在又一篇撞車的,都是別人的問題,自己都沒有問題。

房子的已經刪文了,之篇不知道可以撐多久
看完後

樓主想抱怨是?

1.警察設臨檢的大白天?也沒有錯,本來就是要這樣子。

2.下彎道盲點,但是該來就該發生事情。因為你沒保險....

結論是樓主想抱怨是警察臨檢的樣子?還是自己心態問題?

樓主自己遇到發生了事情,也不能改變什麼。

主要是你沒投保,自認倒楣。以後應該會投保第三方責任險了吧!

我也是過來的人,開車很少加上認為沒有必要投保第三方責任制

沒想到有一天會發生在我家人出事!

還好家人沒事,能賠就賠多少,不需多任何藉口吧。主要是家人平安就好

也不會去抱怨什麼對方和我們家人車禍問題,對方進口車,報價16萬多

交通局大隊報告出爐的,雙方責任比例5:5

之後改觀的我,決定去加投保第三方責任險,不管開車次數少不少的問題!

你想要解決問題答案如下:

到了是不是認為要改變自己思想?你還要堅持不投保嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!