我知道初判表不代表任何意義存在
我以為你針對我在首個路口打燈沒轉彎 再直行到下個路口左轉的部分有特別想表示意見...
抱歉我會錯意
曉杯子 wrote:
深淵鼓鼓 wr...(恕刪)
個人積分：12分
文章編號：71902979
個人積分：3166分
文章編號：71903012
個人積分：9842分
文章編號：71903079
個人積分：12分
文章編號：71903229
個人積分：29分
文章編號：71903319
深淵鼓鼓 wrote:
呃..我知道初判表...(恕刪)
一、初判表是垃圾！所以到檢察署時一般檢察官會申請鑑定，雙方不用付費，一個月後會出來結果，只有二種情形，一種就是主因及次因，沒有比例，另一種才是保證牌，尚無發現肇事原因。
二、基本上，保保險最好是為全肇責，只要沒有撞死人，像這種輕傷的，最好自已是全責，因為保險全賠，反而你是零責，保險公司就是不鳥你。
三、以刑逼民，你要算一下，你真的無過失嗎？和未發現肇事原因，一般來說，不見得會完全看車鑑會的結果，到法院一樣會被打槍，約 6~10％。
四、保險公司不是吃素的，吃定保戶，所以你也別想保險公司是幫你的，賠的少理賠多少有獎金，但這種三方事故，其實蠻難判定的，但要告就給他告吧，畢竟，訴權之權利，不是嗎？你能作的就是去看心理醫生，瞄述車禍情景，讓你不敢開車．．，一樣造他過失傷害，不過你應該來不及6個月了，或是你可以看一下你的調解日往後算6個月也許還沒有過，給醫生看看你是心理受傷了！那雙方都有牌可以出了，不然你都沒有牌出了，又在檢座那承認有過失了，你覺的上法院你的勝算如何？
五、其實對二輪沒有意見，遵守規則占9成，但三寶那1成就讓開車無言了，撞到一定受傷，開車的人幾乎有過失傷害。其實你考量一下成本，包個紅包，讓對方撤告，不然光請價你就委屈了，如果對方不徹就陪他到底，畢竟受傷是事實，有傷是1至3個月起跳，也就是 3萬到9萬罰金，加油吧！
個人積分：963分
文章編號：71906058
深淵鼓鼓 wrote:
別賣關子了 直說吧...(恕刪)
好吧
你的問題就是你放棄了第一個路口左轉之後就把方向燈切掉了
然後下一路口太晚才開始打方向燈
也就是說這個行為使後車誤判
既然你過了第一個路口就已經決定下一個路口就要左轉,我是你的話我方向燈就會繼續打著
但是對方在偵察庭上說你打的是右轉方向燈(偵察庭有書記官會記錄)
如果你沒有打錯燈
那他這句話的意思就是他根本沒在看你的方向燈
所以純粹就是你放慢速度後他就想超車
你在法庭上可以咬他這點
但不建議你咬, 因為你咬了被對方發現你太晚打方向燈你就有肇責了
對方可以說當他發現你的方向燈時已經來不及了
不過對方是違規超車故仍是對方肇責比較大
法規規定的是路口前30公尺就要打方向燈
當然能實際做到的少之又少
此規定的目的是要駕駛人提早打方向燈通知後車
在台灣尤其重要,因為台灣機車太多且會亂鑽
