沙鹿地區居民注意,台灣大道七段和英才路口有行車陷阱,政府帶頭搶錢

weipc

0分

101樓

weipc

個人積分：0分

文章編號：73570957

樓主大大
你可以開啟GOOGLE MAP去該路段看看
內側確實是左轉專用道

Quaker2002

1783分

102樓

Quaker2002

個人積分：1783分

文章編號：73571015

台中市烏日區中山路腦殘標線，已經爛好幾年沒改善。

到下個路口外側又變成該死的機慢車道。

全線取消機慢車道，劃兩條直線車道，路口增加一條左轉專用道，所有問題跟路線衝突都解決了。

scottielin1024

843分

103樓

scottielin1024

個人積分：843分

文章編號：73571023

fireblade0922 wrote:
沒被開單的時候怎麼...(恕刪)

我覺得這種交通法規的設計是有問題的，交通法規的用意是交通安全與交通流暢。如果畫了一個不怎麼用的左轉專用道，這不是給交通添堵嗎? 樓主在直行綠燈狀況下直行，不會擋到任何車，也無交通安全顧慮，這種法規設計除了罰錢，我實在看不出對交通有任何幫助。而且當看到是左轉道而必須臨時變道反而更容易造成交通阻塞和追撞的危險。

我認為這種，擺在那邊寧願不用，也不讓人在綠燈情況下開過去的爛法應該廢除，或者修改為在沒有增加車道數的情況下，左轉或右轉專用道應可以在綠燈情況下給直行車使用。

scottielin1024

843分

104樓

scottielin1024

個人積分：843分

文章編號：73571047

c.c.0110 wrote:
都知道台中市內側車...(恕刪)

這種交通法規是個爛法，只會阻礙交通而不是讓交通更順暢，我覺得你很少開車，或者不開車。這種本來直行的車道忽然變成左轉專用道，其用意為何? 為了符合車道標誌還要臨時變道，那豈不更危險，而且綠燈直行也沒擋到別人左轉，就只因為某些人有道德潔癖，就利用法規設計上的疏失來檢舉顯示自己很高尚? 這跟那個爛法一樣讓人唾棄。

scottielin1024

843分

105樓

scottielin1024

個人積分：843分

文章編號：73571055

cbko wrote:
剛剛不小心沒放上去...(恕刪)

我支持樓主，這根本不能稱為占用車道，因為你沒有擋到後方來車，如果能打官司勝訴，那對全國人民是個福利。這條法律規定，是應該修正可以讓車輛在直行綠燈的情況下直行通過，這樣反而會讓交通更加有效率，也避免臨時變道的危險。

不長眼

6633分

106樓

不長眼

個人積分：6633分

文章編號：73571061

scottielin1024 wrote:
這種交通法規是個爛法，只會阻礙交通而不是讓交通更順暢，我覺得你很少開車，或者不開車。這種本來直行的車道忽然變成左轉專用道，其用意為何? 為了符合車道標誌還要臨時變道，那豈不更危險，而且綠燈直行也沒擋到別人左轉，就只因為某些人有道德潔癖，就利用法規設計上的疏失來檢舉顯示自己很高尚? 這跟那個爛法一樣讓人唾棄。...(恕刪)

我不懂的是.
一般駕駛人沒有要左轉.
為什麼要走內車道??

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ