[已更新增加初判表]行人綠燈穿越十字路口車禍責任歸屬

and325i

2692分

101樓

and325i

個人積分：2692分

文章編號：76438800

hoods wrote:
2019/12/28(恕刪)

依路權行人沒在斑馬線上就有疏失
這我週遭有發生過

妳有受傷就先準備告過失傷害

Diesel50

1222分

102樓

Diesel50

個人積分：1222分

文章編號：76438981

卡位看後續

希望樓主得到最後答案時能上來跟大家分享結果!

感恩

@@"

新好男人普京

772分

103樓

新好男人普京

個人積分：772分

文章編號：76439229

這裡一堆鬼打牆甚至眼乾的人
樓主就說那個人是沒有走斑馬線代表行人穿越道也不是
然後一堆人貼行人穿越道跟斑馬線行人不管紅綠燈都最大
是再哈囉?
眼拖也要有個極限吧?
(沒走斑馬線)!!!一直扯(斑馬線上的人有絕對路權)???

dgame

640分

104樓

dgame

個人積分：640分

文章編號：76439292

新好男人普京 wrote:
(沒走斑馬線)!!!一直扯(斑馬線上的人有絕對路權)???(恕刪)

實務上斑馬線附近都算是要注意區域
都有絕對路權

另外車主的解釋上面
顯然有自己未注意的缺失

"由於是在右邊安全帽的視覺死角突然出現"
沒有甚麼死角是"突然"出現的...
簡單來說就是未注意

這句話不覺得很有個人判斷的風格....
光是這個交通隊的判讀就可能是偏向行人無責了

勉勵

3315分

105樓

勉勵

個人積分：3315分

文章編號：76439323

新好男人普京 wrote:
這裡一堆鬼打牆甚至眼乾的人
樓主就說那個人是沒有走斑馬線代表行人穿越道也不是
然後一堆人貼行人穿越道跟斑馬線行人不管紅綠燈都最大
是再哈囉?
眼拖也要有個極限吧?
(沒走斑馬線)!!!一直扯(斑馬線上的人有絕對路權)???

距離三公尺內就算是斑馬線的範圍

樓主自己一下說距離斑馬線不到三公尺一下說超過三公尺

併排停車必檢舉

30373分

106樓

併排停車必檢舉

個人積分：30373分

文章編號：76439613

機車會騎到自己兩個手腕都骨折的人，

表示專注力不夠或是愛超速違規成性，

判決出來肯定神隱，不意外。

不雨

10583分

107樓

不雨

個人積分：10583分

文章編號：76439801

眼瞎的還真不少根據樓主提供證詞...........該名行人請務必上來蒐證

划手機的是闖綠燈.....闖綠燈....闖綠燈~~~~行人闖綠燈很重要打三次

在台灣闖綠燈有錯嗎?他闖綠燈那樓主不就闖紅燈?還是遇到紅燈一樣直行車路權無敵大....打死不減速不讓硬要插她??結果自己重傷...........

快點賠行人吧!