現在油車125 都可以一公升跑到50幾,電動車根本沒啥優勢

tjptw wrote:
去看看前面bartholomew...(恕刪)


我提倡的是,不用過度恐慌
和某些想放大危險性是不同的

一天24小時,大多數的人會在馬路等紅燈的時間也就那一點點,又不是站在那舉牌
被一堆人搞得好像是住在紅綠燈旁邊

結果搞不好自己家人炒菜油煙不怕、家人或自己抽菸也不怕、就怕等紅燈吸到什麼???
這不是很好笑嗎?並不是真心要環境乾淨身體健康,而是只接受自己能接受的汙染物質

還有那種騎電動車感覺自己吸到空氣乾淨的,那才不是事實。
因為你騎車吸到的是別人排出來的氣體(包含工業)

真像這些人想法,那真的X光也不用照了,反正一點點不良物質都不能接受
CcCManCcC wrote:
其實這些秒完全無意義...

我自己過去騎大重0-100只要3.4秒

我也試過一次這樣拉速度...人會感覺瞬間被拉扯缺氧..

結果,大多時間,根本是比其他小車還慢的速度起步大笑(恕刪)


實際騎車或開車上路,99%的情境用不到那麼大的動力,現在全面電子收費、並大量導入區間測速,
我還真很難找到機會去測0-100...0-50,0-60已經是平常會用到的情境中的極限了(除非你每次都刻意開慢,硬要當紅綠燈第一台車。)

動力大小的展現大概剩下載重物時爬坡,或是五楊高的高速上坡路段吧。
老實說現在一堆車動力破300HP,台灣的山路之後區間測速都會導入,其實也用不到...
(是說以前跑山路有樂趣的鋼砲與輕型跑車也大概都是在100~200HP之間而已...)
CcCManCcC wrote:
我提倡的是,不用...(恕刪)

你不怕菜油煙不代表別人不怕,否則抽煙煙機賣誰啊?
如果燃油廢氣無礙搞什麼幾期環保標準幹嘛?
你吸的空氣包含別人抽菸吸毒散逸到大氣裡,不代表你也要抽菸吸毒啊!你會吸到別的燃油車廢氣,你也不要騎油車排廢氣啊,改騎電動車當然就是環保。所以才叫你要學學人家,講的有憑有據的,不是一直搞謬論。
tjptw wrote:
你不怕菜油煙不代表別人不怕,否則抽煙煙機賣誰啊?


你搞錯了呦
是怕機車油煙的,到底有沒有阻止家人炒菜?阻止家人抽菸?
都沒有的話怕啥機車油煙???
我自己都會煮飯了,你以為抽油煙機100%抽得乾淨?

這種人只是排斥自己不想接受的


tjptw wrote:
如果燃油廢氣無礙搞什麼幾期環保標準幹嘛?


大家都知道輻射過量會死人,那發展X光幹嗎?
如果燃油廢氣有礙,那幹嘛還要推什麼"空汙抵換"


tjptw wrote:
你吸的空氣包含別人抽菸吸毒散逸到大氣裡,不代表你也要抽菸吸毒啊!你會吸到別的燃油車廢氣,你也不要騎油車排廢氣啊,改騎電動車當然就是環保。所以才叫你要學學人家,講的有憑有據的,不是一直搞謬論。(恕刪)

電動車無法滿足我需求阿。
我合法騎燃油車,為什麼要屈就電動車?
不然你生一台滿足我需求的電動車
需求不高拉。

燃油車能達到的等速續航、維修價格、維修速度、零件可以分解拆修、維修站密集度,我不需要炫砲外表配備,像傳統入門代步車無補助7萬左右即可。

每公里使用費用要同95汽油價錢,也不要叫我定期保養,因為我用得少可能一年才保養一次。
另外電池對我來說就像油箱,應該與車同壽(我車子還沒換過油箱這玩意)

以上都是燃油車能達到的基本標準

我個性很懶得改變"習慣"。


我覺得謬論的是那些,自己騎著電動車停紅燈說聞不到廢氣
建議回頭看看哪些人說過這些話
真好其他生活的地方是深山都沒其他燃油車嗎?還自己騎了聞不到
CcCManCcC wrote:


你搞錯了呦
是...(恕刪)
沒有阻止別人炒菜吸菸啊,是不要炒菜吸菸給別人吸,你喜歡學帥董在自己客廳騎你的油車沒人會阻止你啊,可是沒必要跑到人家鼻前排放廢氣。

你的需求完全不重要,也沒必要跟你費口舌,回來排放問題即可。
你的謬論是,明明是停在紅綠燈前不會排放廢氣讓別人聞。也不讓自己聞,你要改成不會聞到別人廢氣?這是你捏造誣陷之詞。
電動車本來就不是強調便宜。
解決發電結構、電池回收的問題,它應該有環保優勢。
台灣太特殊,路上摩托車太多,上下班時間等紅燈的時候,一大群怠速在那邊等,排煙確實很可怕。
如果路上的摩托車都換成電動車,個人覺得很不錯。
bradia wrote:
電動車本來就不是強調...(恕刪)

你講出了事實,只有ccc會提倡紅綠燈前廢氣吸飽吸滿無害的人體空氣清淨機的謬論!
tjptw wrote:
沒有阻止別人炒菜吸菸啊,是不要炒菜吸菸給別人吸,你喜歡學帥董在自己客廳騎你的油車沒人會阻止你啊,可是沒必要跑到人家鼻前排放廢氣。
(恕刪)

你沒聞過家裡附近鄰居炒菜?
你沒路過鹽酥雞攤?

要不要都去敲門禁止?
還是你覺得你家族的人,家裡抽油煙機排氣管都不對外抽?!
還是你家族的全部房子都是負壓?!煙都留在家裡?

那還不是一樣都會排給別人聞到

tjptw wrote:
你的需求完全不重要,也沒必要跟你費口舌,回來排放問題即可。
你的謬論是,明明是停在紅綠燈前不會排放廢氣讓別人聞。也不讓自己聞,你要改成不會聞到別人廢氣?這是你捏造誣陷之詞。(恕刪)


1.不能滿足需求要談這些有何用?????都是合法產品!不然叫政府即刻禁賣阿。基本需求都不能滿足了,合法使用我理排放幹嘛?

其實是根本達不到,所以想趕快轉話題,我也擺明知道目前電動車就是達不到


2.請去回頭翻過去的爭論,相信你也很清楚,之前有人說"騎電動車聞不到臭氣",然後笑騎油車聞臭氣,而不是說不會排臭氣給人家聞。

我不是才回應笑說,自己騎車的味道自己能聞?難道自己車上的排氣管是設計在車頭上?!

tjptw wrote:
你講出了事實,只有ccc...(恕刪)


我沒說無害呦,你們自己灌水形容的
我只把它當x光看待
正常生活根本不用擔心太多
不然台灣平均壽命怎越來越長....那麼毒的話,以台灣這種機車密度..不早該都早早都毒死了?

反正呢,拼命想推電動車的,就是"放大"機車廢氣議題....問題大家很在意?!
其他不利於電動車銷售的都當沒事(像愛談環保搭大眾運輸更環保阿、開採稀土汙染阿,等等之類的)

也對拉

就像我拼命放大電動車還是比不上燃油車的便利性
你不就是被打臉才刪別人的文嗎?

敢講就要敢接受評論

像小孬孬的刪文很帶種就是了

你這種為了黑某種車竟然會吹噓鼓式煞車比碟式好的,講你沒料都算客氣了,不就是被我打臉後開始找藉口刪文的嗎?

來來去去就是你的車怎麼樣,冷門的要死的車誰管你怎麼樣,宅在家也要多看看世界,每個人都要照你的用車方式嗎?

既然對電車這麼多意見,還天天來泡,口嫌體正直嗎?

黑你只是不想看跳針式的發言,你都刪我文了,我黑你更快,你的心態是什麼別人看不清楚,裝成一付很正義掩飾不了內心的自卑,見不得gogoro好直接講,像個男人很難嗎?

不過也不意外活在自己的世界,以為自己什麼都懂的很多,只是你特別明顯而已

CcCManCcC wrote:
其實不用理他,他就因...(恕刪)
CcCManCcC wrote:

你沒聞過家裡附近鄰...(恕刪)
在20公里以外排給你聞跟跑到你鼻前排給你聞一樣嗎?燃油車的問題就是鼻前污染吸滿吸飽。

你的油車也沒辦法讓我騎去對岸啊,所以不符合我的需求!老實說,你的需求干我屁事?所以不必浪費時間。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!