id104140alex wrote:
就跟酒駕一樣...副(恕刪)


我想也沒有人逼駕駛闖紅燈吧?
闖紅燈是因,受傷跟無法工作是果.
駕駛種的因,被載的人共同承擔了果還要被檢討.

今天駕駛不要闖紅燈不就都沒事了.要闖紅燈就要自己想好後面的事,
為何要後座叫他別闖紅燈,駕駛是三歲小孩嗎?過馬路還要父母在後面叮嚀喔..

所以今天台灣法律規定可以闖紅燈了嗎?
載人又不遵守交通規則,當然要自己承擔後果.
載人就該把對方生命在你手上這點考量進去.
tourcura wrote:
索取賠償很合理,畢竟...(恕刪)

法律是文組的訂定的
完全不合理

無償搭便車
駕駛和乘客在共乘當下
兩人的權利義務應該就綁一起了
你這篇文章寫的很棒,可以給大家一個警惕。轉貼給大家的孩子看,騎車要載人前先看一下這篇文章。不然就是保險要足夠再加上簽張放棄訴訟,再上車。
林仕穎 wrote:
抱歉 可能我的文筆比(恕刪)

照你所提到的 算車資...?
這朋友交情應該不怎麼樣
大方提出該有的賠償 談不攏 上法院囉
簡單講 看交情拉
要就別拿 不然就拿到底
拿一半對方不會覺得 喔喔 你真好才拿一半
賠都賠 向你朋友大力索賠....
他媽自己違規出車禍 憑什麼拖乘客下水?
他不違規,你會出車禍 會受傷?

不要說什麼 朋友好心載你出車禍你還向他索賠....這種屁話!
如果他沒違規 衰小被撞出車禍 這種的還有討論空間!

你的不是 ,朋友自己耍屌玩命 玩到出事了... 當然叫他賠.. 賠37萬我還嫌太少..

而且大家都是成年人了,就連我自己載人 不管開車騎車,我絕對都是放慢速度, 因為我不想出事了...還要跟親友朋友賠不是..
如果車上只有自己在那開車飆車 撞死了 反正爛命也只有一條...

你今天是司機要載親人也好 朋友也好,給自己一個觀念,他們的命都握在你手裡,請戒慎恐懼!

你朋友沒把你的命當命,叫他賠天經地義理所當然


阿還有看完整串...一堆人心態真的可悲... 朋友載你,你就該感謝了,還要跟他索賠..?   ??
我倒想看看這些人如果發生在自己或親友身上 會是什麼反應
機車強制險有賠我方後座乘客
額度記得沒錯的話 體傷好像是20萬

你把人當工具人 還好意思跟人家求償阿?
車資呢? 不會自己叫車阿?
沒事就我們是麻吉捏 順路載一下啊 是不是兄弟阿~

應該是去申請強制險理賠 本車跟對方應該都有強制險吧
嗨我是樓主
關於乘客跟駕駛者權利義務綁在一起的部分
之前去回診的時候有遇到一位處理車禍理賠的人
他是說我屬於被載的一方 沒有肇責問題 屬於被害者
而我朋友與對方是加害者 所以我可以對兩方申請賠償
不知道那位先生說的對不對
如果有發生類似情況的人在幫我驗證一下真偽
你們闖紅燈,那就代表你們所說的超速那位是綠燈且如果直行,怎麼想都是他比較可憐吧...

他也只是表述說自己可能超速,但實際上沒有證據證實他超速,好像這點就不成立,就算有頂多紅單而已吧..

你自己都說是學生了,那代表也都是打工性質的工作,在者你也沒迫切的家庭經濟壓力,比如你有小孩,還是說需要支撐家裡,那也只是暫時沒了零用錢,但是認同醫療費這是一定要賠的,畢竟我也骨折過那真的很大一筆錢。

不管駕駛是怎樣的人,你要是真的認為他是朋友,你早就心裡有底怎麼處理不會在這邊po文,你認為的一年工作賠償你就找找自己現有的保險補貼,不然少在那邊說是朋友,就用同學當稱呼就好了啊

又要從自己的保險拿,從駕駛那邊拿,會不會又要從綠燈直行駕駛拿,這樣吃相有點不好啊

受傷一定有後遺症,但還年輕恢復的狀況不會太糟,下次就要有所自知,不要在給別人載了,最好也不要載別人,最重要是不要違規。

我載人100%遵守交通規則,並不超過法定速限,這是基本原則。
林仕穎 wrote:
前一陣子發生了車禍 ...(恕刪)


看完這個 我在想 還好我的車有加保乘客險跟超額
不然哪天 所謂的朋友要麻煩我載他 再來跟我求償 我不就死定了 (其實你是有辦法跟對方求償的 看你這樣對待朋友 我也不想教你啦 保重嘿)
醫藥費20000元,精神賠償求償35萬,無論調解會丶上法院,都不可能會成立的。
此案剛好可給讀大學的親戚當教案,不論交情多好的朋友,千萬不要隨意載人。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!