市民大道機車撞電動滑板車 騎士身亡

Dr.Corgi wrote:
用生命捍衛路權很棒!...(恕刪)

超棒的
這才是我認識的01啊
轎車撞死機車
機車沒有防禦駕駛
大車撞死轎車
大車駕駛垃圾
邏輯超完美
開大車的一定都87
如果時速300,應該可以閃過滑板車
車速太慢...
一堆騎電動腳踏車,電動滑板車超不要臉的 見怪不怪
滑板車、賽格威、滑板那些充其量都是行人輔具而已,本座絕對予以尊重.

機動車輛行經人行設施附近,不查看有無行人,結果自己撞死


seatree wrote:
老人用的電動代步車


老人用的電動代步車,那種西叫做行人輔具,在法律上仍然屬於行人,本來就要走人行道.

無知不用大聲宣傳~
現代人思維真的不可理喻.不准上路你還賣.還准許販售.不如當槍械一樣
准銷售不准當武器犯罪用!!影片明白顯示就是機車闖紅燈.還能睜眼說瞎話
要像韓國瑜一樣有黑紙白字嗎?還說死者為大.活生生被撞枉死.還霸凌死者
真的會有報應的!!
我是台灣人
就是提供影片的這部車, 導致左後方的機車看不到衝出來的電動滑板, 他敢快速衝過, 一部分的原因也是提供影片的這部闖黃燈車當馬前卒, 導致致死的這部機車駕駛判斷錯誤, 直直的撞下去...........

快不是最大問題, 沒有全視角, 尤其左前、右前有任何車輛, 都不要在十字路口(巷口)、貿然超越前車. 我覺得快速衝出闖紅燈的電動滑板駕駛要負絕大部分責任.
機車撞輸滑板?
cake_pochacco wrote:
行人在人行道有帝王條款
行人若是在人行道走路闖紅燈,一樣機車騎士肇責大


又在講屁話,哪來的帝王條款?
其實這騎車的話
換成是一個慢跑過馬路的人
結果也是差不多的
沒很懂為什麼會撞上
騎車有往前看的話,應該會看到不是嗎...
剎車或是繞一下不就過去了
我反應比較慢,通常是用剎車
用繞的怕來不及看左後右後又沒有更快的來車
但這位感覺是完全沒在看吧
getalusmind wrote:
其實這騎車的話換成是...(恕刪)

你很少騎車吧?
考慮到你的年紀
也的確很少騎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!