虎科大情侶雙亡車禍 父悲痛發「327字聲明」:兒沒違規

傲笑憐 wrote:
南部人,不意外,幫親(恕刪)


這種騎車,不死也是早晚的事,也許下次開車有機會撐過去。

兒子那樣的騎法都死了,老爸還想幫兒子凹個理由,有意義?
你知道的太多了.........


「若是被發現死者自己違規問題更大......」
這題真的沒得揮了…

該怎麼講呢… 死者為大,又都兩個年輕人,
很讓人挽惜。

但是非對錯也不能因為這樣就巔倒是非。

有去查一下,這路段同方向的兩線道都是禁行機車,
旁邊有給機慢車的專用道。
機車如果要左轉,要跨過很寬的兩線路口,
這種動向非常危險,所以這路段需要機慢車待轉,
是沒有爭議的。
問題在於機車沒照規距行駛在特定道路上,
加上又違規直接往中線道切過去,
這個在任何情況都是很危險的。

車子的這一方面,就是也許有超速的嫌疑,
這邊認定自由心證的空間較大,
如果沒有超速的問題,本應當是毫無肇責上的認定,
可是現在有疑似超速的說法後,
那麼就不可能完全無肇責了,
只是看車子和機車彼此之間的肇責分擔,
這個也要依據主客觀的證物來判定。

只是身為父親,在毫無根據的情況下直言自己兒子沒違規,
這就很不應該了,
發生撼事不就是因為你兒子違規才造成的嗎?
不待轉、跑到車道中線附近突然停下,
這些都不算正常的行車動線。

我是覺得雙方都要檢討啦。
狼0223 wrote:
這起車禍警方初步研判...(恕刪)

看到還是想罵一下,怎麼我
為人父母的?自己孩子做錯事還要硬凹別人,是想要被害人賠錢抱歉是嗎?被害車輛已經夠雖小了,撞到精神可能都會出問題,另外的損失呢,萬一遇到恐龍法官還要賠,不是冤死了嗎?
違規就違規,怎麼可以這樣無廉恥呢。
狼0223 wrote:
這起車禍警方初步研判(恕刪)


死者父認為這樣騎車沒有違規? 就是有這種父親這樣教育小孩,今天才會發生這種憾事

順便一問死者父有駕照嗎?
看影片是直接左切沒錯,
這跟騎車習慣有關係,
會待轉的會往右邊靠,

有的是直接停下來就撇前輪轉左停下,
這種也很容易出事.
我家的小孩都很乖不違規,都是別人違規造成的。
狼0223 wrote:
這起車禍警方初步研判(恕刪)


這是一個
道義責任
賠償的前奏
白髮人送黑髮人已經很悲痛了,不忍再苛責!
狼0223 wrote:
這起車禍警方初步研判(恕刪)


未依規定左轉是左轉過後才違規,還沒完成左轉所以沒有違規左轉。

但是準備左轉違規騎到道路停止機車使後方車輛反應不及停止車輛撞擊機車。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!