大家覺得以前沒什麼檢舉魔人時道路狀況有什麼不同?

曉得 wrote:
台南市議員許又仁今天說,陳姓騎士認為,如果她故意違規,被開罰也就認了,但她只是一時疏忽,忘了打方向燈,警方竟在短短1分鐘內而且在社區內的短距離連開4張未打方向燈的罰單,這實在很不合理。

一分鐘內四張罰單四個不同的路口
表示連續路口轉彎轉了四次都被抓, 根本沒打方向燈的習慣
怎麼有臉說自己是一時疏忽還找民代?
cricketpage wrote:
但是雪隧開通修改速限的時間是多久你可以去查一查
這樣短的時間內...台灣車輛數暴增???還是今天和明天的車輛科技一日千里???
這麼短的時間內做出修改只有一個理由....
就是訂的時候完全沒有好好仔細的規劃評估......
完全錯估了雪隧的流量....交通管理草率的處理...只是沒人需要負責而已

有學者質疑雪隧調高速限的安全性,高公局今天表示,雪隧原本速限設計就是每小時90公里,因雪隧長達12.9公里,剛通車時,為了讓用路人熟悉長隧道駕駛,速限規範採取漸進式;現在用路人對雪隧行車環境已熟悉,因此將速限調回至設計標準。

雪隧通車4年多,原本最高速限70公里,因假日容易塞車,2008年3月提高至80公里,明天起再提高到90公里。 高公局估計,速限再提高10公里後,雪隧每小時車流量可從2400輛增加至2600輛,有助紓解交通。 高速公路局(二十六)日表示,自民國九十九年十一月一日開始,國道五號雪山隧道速限,將由現行八十公里調高至九十公里。
檢舉本來就不必然會改善交通
重點在罰則
沒有打方向燈罰個20萬塊
違停罰個100萬
闖紅燈罰個500萬
台灣根本就不會有違規 自然就改善交通
A辣愛怕跑 wrote:
檢舉本來就不必然會改(恕刪)


以前我都看心情打方向燈,現在都會打
以前我看沒有警察就敢違規,現在要看沒有人才敢違規
宙王 wrote:...以前沒什麼檢舉魔人時道路狀況有什麼不同...
無論如何...靠大家合力監督一點一滴累積,總比什麼都不做通通推給警察,任由違規惡棍到處踐踏守法用路人的權益好;垃圾太多一次掃一點,總有一天一定會乾淨許多;
假如檢舉”看不出效果”...顯然正是檢舉”太不夠積極”;看看臺灣人花了多少年才學會排隊;

大家加油,默默耕耘盡一份心力,許台灣交通一個更好的未來!!
宙王 wrote:
大家覺得以前沒什麼檢(恕刪)


會更多人被違規人害死。
id104140alex wrote:
那是以前的車少,再加上人的素質比較好~不急躁,不自我,會禮讓.會為別人著想(就沒違停,就沒轉彎車不讓直行車)...真心不騙....不像現在人的素質.貶低性的叫"檢舉鼠鼠"...收紅單心態不平衡的你.


所以素質好的教出素質不好的?
不知您是?
宙王 wrote:
大家覺得以前沒什麼檢(恕刪)


特別是以前酒駕沒有刑事責任的時候

每天都有清潔人員被撞死

找不到車輛的時代

開車真是輕鬆

哪像現在

沒撞死人都會被罰錢
宙王 wrote:
大家覺得以前沒什麼檢(恕刪)


以前國道很多人切車道都不打方向燈

急下交流道跨槽化線的很多

現在幾乎沒有人不打方向燈了,跨槽化線的基本上久久才會遇一次

這是我覺得最大的改變
.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!