ringowu1234 wrote:
就是因為在外面很難認定夫妻情侶還是普通朋友,防疫期間一視同仁全部規定外出要戴口罩
不需要自行腦補其他條件 哪來這麼多如果萬一
就說是死腦筋。
沒有辦法分辨自家車內跟開放空間是不同的概念嗎?
放寬車內飲食規定!同住家人可一起脫口罩用餐
這個死法還造就該案中的警察目無法紀,要開多少隨他的意思?
ringowu1234 wrote:
就是因為在外面很難認定夫妻情侶還是普通朋友,防疫期間一視同仁全部規定外出要戴口罩
不需要自行腦補其他條件 哪來這麼多如果萬一
Kevin567 wrote:
外面跟在自家車裡的概念一樣?
台中市是鼓勵,不做會被罰嗎?
但是相信自家人住一起戴口罩可以防疫的人,也是有問題。
看看病毒可以在不同物體上存活多久,還有對應方法。
為什麼有些店發現有染疫足跡,就要全面消毒?
那你和家人在家裡都有一直戴口罩、分開吃飯嗎?
ringowu1234 wrote:
重點就是怎麼規定都會有盲點,而法規立意是要讓人外出都戴口罩
不是跟你在那邊誰誰誰關係怎樣怎樣,本末倒置
你的心態就跟半夜路上沒車,闖紅燈被抓,說警察擾民 一樣不可取
別再花腦力想怎麼鑽漏洞,怎麼跳出規範外,就不會浪費大家時間,好讓警察醫護可以專心處理更重要的事,懂嗎?