小小擦鞋童 wrote:
不用動不動就把腦袋掛嘴上,不會顯的自己比較有腦袋~
照你的邏輯,為了不影響交通、行人等到沒車再走就好啦~
行人本來就是要等沒車再走, 難道你要去和車子相撞嗎?
如果是, 那我也沒辦法勉強你
要有腦袋的意思就是要懂得去思考
不會思考等同沒有腦袋, 有問題嗎?
請問你懂得思考嗎?
小小擦鞋童 wrote:
這跟誰大誰小無關,而是行人相對弱勢、所以才需要行人優先條款
我走在絕對路權的人行道上,看到汽機車還是會禮讓....
原因是我比較弱勢、絕對不是因為怕影響交通好嗎 (這理由是天大笑話)
NO~你是沒看到上面有人提的路權觀念嗎?
行人相對弱勢, 依你邏輯, 那不就行人最大? 所以大家都要讓行人?
因為沒有車比行人弱勢, 不是嗎?
你字裡行間的闡述就已經在比大小比強弱了, 還在講跟誰大誰小無關?
絕對路權的人行道?
你仔細看樓主講的那裡是人行道嗎?
如果是人行道, 車子還能過嗎?
人車可能交會的地方, 都要看成是一個路口, 不是什麼絕對路權
要絕對路權, 你在那劃個斑馬線吧



























































































