大型重機團體爭路權 規劃 7 月初騎上國道表達心聲

xboy200 wrote:
你各位看看啊,在某些極少數的四輪駕駛眼裡就是會用這麼偏激的心態在看路權議題的!樓主你看見了嗎?他說你惹人嫌耶!叫你不要好處全拿耶!還要你檢討自己耶!也或許是叫機車族自己要檢討啦!但那是要檢討什麼啊?難道他還知道樓主你平日開車、騎車是個什麼德行嗎?他已經自動把你腦補成他最厭惡的那群人了呢!

樓主你只在路上看過機車鑽?你就沒看過汽車硬要擠的嗎?你一定看過嘛!那為什麼在路權的討論大樓裡就會故意略過不利自己「族群」的言論,專挑對方族群的軟肋嘴呢?這種偏見不理性的憤怒情緒,其實很多人都有!這只能靠自己的修養來撫平,別人是幫不上忙的!但你政府惡搞,法律、政策無法達到最基本的公平公正,那人人都有權講話!

你這段真有趣,
深深打臉所謂的重機族群....
我家附近的公寓騎樓,
天天停著紅黃牌,
甚至有車行長期停車用抹布蓋車牌,
最近發現連車牌都拔掉了,
早上送小孩上學向警方檢舉過違停檔路,
換來上學時間沒車(警察有沒有開單不清楚),
車行過了上學時間後營業時間一排逆停(順向拍不到車牌),
偏激不理性情緒???
這是長期累積觀察而來的,
(違法要守法的修養去撫平???)
很多違規看似不起眼(擋路變得理所當然),
但是在守法人的眼裡卻是很刺眼的....
(不要扯是車行個人行為,因為族群性是會影響的)
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
5D3
Vyrus 搜尋了啊,結果你的臉好腫喔,業者只能抱怨還是乖乖的繳罰單,然後你要說什麼呢???[偷笑]麻煩去研究一下公寓大廈管理條例好嗎...不要不了解法條,法令都規定在那是要挑戰什麼(哭著找媒體?)
5D3
Vyrus 看這新聞的騎樓地板了嗎..這是政府在捷運站附近鋪設的,代表是僅供公眾通行的騎樓只能停白牌;我家騎樓的地板就是和新聞類似,懂嗎?還需要一直出來被打臉的要求,我還是第一次遇到...[偷笑]
我四輪仔啦

就之前常跑74的經驗

一堆紅牌當自己是白牌到處鑽車側

不能乖乖在車前車後乖乖騎嗎

超怕這些二輪仔雷殘噴到我車道

然後喜領過失致死罪

上國道後根本無法想像110-120的速度下

一堆猴子紅牌像蒼蠅一樣在你旁邊鑽
extreme pig
lexus_sky0066 錯了喔~我是被重機猴所唾棄,因為我整天希望牠們死於非命,結果牠們都沒有讓我失望,常常都讓我如願以償,真的爽!什麼時候輪到你啊?
lexus_sky0066
extreme pig 所以我說你這張臭嘴吐不出來什麼東西,咒人死你還早、嘴這麼壞希望你連走路喝水都要特別小心謹慎一點喔!!
5D3 wrote:
你這段真有趣,深深打(恕刪)


你這段真有趣,
深深打臉所謂的自小客族群...
自從無法檢舉的違停後
我家附近的公寓外的紅線
天天違停著自以為打個警示燈就無敵了的自小客車

甚至有車開車門都沒在看的
好幾次差點害經過的騎士摔車
最近發現防疫小尖兵,連車牌都戴上口罩了

早上送小孩上學向警方檢舉過違停檔路,
換來上學時間沒車(警察有沒有開單不清楚),
車行過了上學時間後營業時間一排逆停(順向拍不到車牌),
偏激不理性情緒???
這是長期累積觀察而來的,
(違法要守法的修養去撫平???)
很多違規看似不起眼(擋路變得理所當然),
但是在守法人的眼裡卻是很刺眼的....
(不要扯是車行個人行為,因為族群性是會影響的)
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
5D3
低級當有趣....[鬱卒]記得要參加7月的違規,不去就是打嘴砲..[偷笑]
extreme pig
5D3 這個月撞死的重機猴超多的,他去參加車友的告別式,就有得讓他忙了!
5D3 wrote:
(違法要守法的修養去撫平???)
很多違規看似不起眼(擋路變得理所當然),
但是在守法人的眼裡卻是很刺眼的....


刺眼?只針對兩輪嗎?四輪違規你也覺得刺眼嗎?那四輪路權該不該也受限?

跟你分享一個概念:素質再低他都有路權!違規魔人我們也無法禁止他上路!

我們是民主法治國家!對於不當行為,我們本來就有相應的法律可以處理!但我們不會說某人違反某條法規就禁止他的基本權利!

其實四輪戰二輪根本是件荒唐事!四輪反對二輪上國道的唯一理由就是害怕原本的空間被「額外」的機車佔掉!但這也是荒唐的想法!因為國道總車輛數是「固定」的!也就是有國道需求的人才會上去!現在機車不能上國道,那當然就是直接開車上去啊!如果開放機車路權,那原本開車的人改成騎車,總量還是一樣!何來增加國道運量負擔的說法?我完全無法理解四輪爺們是在抗議幾點的?
extreme pig
No No No,我不是厭惡二輪,我是厭惡大重機,白牌機車車禍身亡,我也是很難過的,但是換成是大重機?那我就開心咧~ 什麼時候S也來讓大家開心一下?
lexus_sky0066
extreme pig 你還是先擔心你自己吧!整天造口業咒人死,你自己一定會發生你所希望別人的發生都事
xboy200 wrote:
其實四輪戰二輪根本是件荒唐事!四輪反對二輪上國道的唯一理由就是害怕原本的空間被「額外」的機車佔掉!但這也是荒唐的想法!因為國道總車輛數是「固定」的!也就是有國道需求的人才會上去!現在機車不能上國道,那當然就是直接開車上去啊!如果開放機車路權,那原本開車的人改成騎車,總量還是一樣!何來增加國道運量負擔的說法?我完全無法理解四輪爺們是在抗議幾點的?

這段是你幻想的嗎??
簡直可笑,
你這個二輪族臆測四輪的想法,
然後創造一套你想要的說法,
有國道需求不會用汽車上去嗎?
二輪上國道會比較快比較穩嗎?
套一句前面的人說的,
就是多了一條可以飆速的道路而已.....
(現在到處都是區間測速是怎麼來的,大重們怎不去想想這問題....)
法治國家想違規上國道講一堆理由,也不會讓違規合理化
(等著看那天的新聞笑話,媒體記者會幫你們錄影,三千元起跳的過路費記得先準備好..)
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
5D3
navywillis 為了這20公里免費上國道?這理由好爛喔...
tansywen
全台第一條區間測速是新北萬里隧道,關重機屁事啊?首例還不都汽車玩出來的。
5D3 wrote:
就是多了一條可以飆速的道路而已


原來你是害怕機車上國道飆啊?

不懂你是在怕幾點的?
是怕撞到機車?還是怕被機車撞?
難道汽車不能飆嗎?那你就不怕被汽車撞嗎?邏輯說不通嘛!

以上是我對你的顧慮的臆測,有說中嗎?
extreme pig
tansywen 你們想要搞自殺,更沒有資格上!
tansywen
上高速公路叫做自殺啊?那你是說過年過節時大家都趕著去自殺的意思嗎?高速公路改名黃泉路好了,也是啦,平均每個禮拜高速公路都要死一個不騎重機的,真是服了你。
A車主:牠插來車頭讓我撞的。

B車主:我只壓到腳而已。

C車主:我只壓到手而已。

D車主:我壓到時應該沒氣了!不干我的事。



A B C D車主: MD 害我車變凶車😈😈😈
公田溝 wrote:
A車主:牠插來車頭讓...(恕刪)


這麼怕都別上路了好嗎?乖乖的騎車或走路就好!
喔,對了!騎車的時候你這個牠又怕被人碾,所以你這個牠還是別出門了!
公田溝
牠們是那群想上高速公路的猴子 妳是麼?😆[笑]
lexus_sky0066
我每天在開高速公路啊!怎麼了嗎?你以為重機騎士只有重機喔?你開的爛車才要小心被逼車被卡車碾吧[笑到噴淚]


開車肯定不是無敵的,但是大多數情況下基本都能全身而退

今天換成是汽車撞過來,也一定不會像這位騎士一樣這麼嚴重,甚至沒有傷都是正常的

又加上台灣法律不知道為什麼很少讓一方完全沒事

這種情況下

從「開車的角度」,若是有選擇,會讓兩輪三輪靠近嗎?一定不會

兩輪一倒高概率直接一條過失傷害,對象滑過來自撞的,也有肇責

從「騎車的角度」,九成心中大概是這樣認為的:「都是那些白癡惹的禍關我什麼事情」

所以又又又又陷入僵局啦~~
都是會發生車禍,就一起上路阿
達爾文會決定誰留下
兩輪族群都不擔心了政府煩惱個屁
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!