車禍賠償問題(右轉車與直行機車)_後續

Hiirota wrote:
https://ww...(恕刪)

Hiirota wrote:
其實我覺得5:5我可以接受，但是對方堅持應該我7他3

Hiirota wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=q-9NNWhYD8Y


老妹我在5月發生一場車禍
大概就是我在路口準備右轉，讓了2台右側摩托車後開始關門
約莫打燈6秒之後還是在路口被疑似水溝蓋跑法的摩托車擊落了，
奇蹟的是車子沒有車損(?)警察研判大概是被我右前輪頂出去了，
對方手腳擦挫傷，尾椎骨折，目前積極復健中，但恢復總是要時間的。

7月拿到初判表
我方:疑似右轉未禮讓右(後)方車輛。
對方:疑似未注意前車狀況。

可惜得是我只有前方行車紀錄器，對方則沒有行車紀錄器，
該路段無監視器，雙方當時都只有強制險，所以我只好一直關心對方的傷勢。

目前準備第一次調解，對方因為看診都是自費項目15K，據稱強制險不理賠。
3個月期間中西醫復健80次車資15K、每次復健耗時1.5hr故另外求償約36K時間損耗，
其餘就薪資損失19K跟車損10K，可能還要復健半年所以另外精神賠償100K，
全部林總加起來206K，給我一個折扣200K就好。

不知道是否有類似經驗可以建議我調解該如何準備?
其實我覺得5:5我可以接受，但是對方堅持應該我7他3
我應該主張同車道沒有轉彎車問題?
還是這賠償金額其實很公道我應該認賠殺出QQ?

Antus wrote:
但是如果機車告過失傷害，拿出一堆傷單，還沒和解，真的會比較有利嗎? 我不覺得。

這個轉彎如果有看後視鏡就看的到機車了，我猜連看都沒看就轉了，一轉就撞到表示這個已經很近了，我認為雙方都有責任，50/50算合理，要拚汽車無肇責我會覺得有難度。

然後都沒保險，這是。

我覺得要立法強制保險，最少要強制保第三人1000萬以上，幾千塊而已。

Antus wrote:
很多都說上法院，是沒錯。
但是如果機車告過失傷害，拿出一堆傷單，還沒和解，真的會比較有利嗎? 我不覺得。
這個轉彎如果有看後視鏡就看的到機車了，我猜連看都沒看就轉了，一轉就撞到表示這個已經很近了，我認為雙方都有責任，50/50算合理，要拚汽車無肇責我會覺得有難度。
然後都沒保險，這是。
我覺得要立法強制保險，最少要強制保第三人1000萬以上，幾千塊而已。

路人39 wrote:
傷單除非住院, 否則(恕刪)