缺電,頻跳電,台灣電動車未來?

298305漳泉 wrote:
請問這種環境下,如何...(恕刪)


這些都是有解決方案的~~~
回到油車, 零下溫度如果冷卻水管凍住, 車子是一樣無法開的.......
零下氣溫對於電池能耗比較大是對的, 但是不是無法開......尤其只要有預熱系統, 電動車反而沒有水管凍住的問題
只是原本里程500km的可能降為200km這樣
再者.......沒人說油車會消失, 在真正極寒地區, 油車不會消失, 而且一般他們引擎是不關閉的
地球真正是這種區域的可能不到1/20.......電動車還有95%的市場
298305漳泉
汽車水箱防凍液可以到零下60度,汽油零下75度結冰,那種天候也不適合出門了!
台北土豆 wrote:
汽車是所有私有運具中最耗能、最不環保的交通工具


那私人飛機、遊艇算什麼?

節能減碳,富人、先進社會可擁有特權?電動車號稱節能減碳,卻追求一般人日常不到的性能,越高性能的車耗能越高,普羅大眾可望不可及。越來越多住宅大樓外燈光徹夜光明,製造光害,皆與節能減碳背道而馳。類似狀況比比皆是。

恐龍只吃肉和草還是滅絕。

節能減碳只是愚民手段!
看能源效率圖表,兼具機動性與方便性考量,個人交通工具以電動輔助自行車最佳,輕型電動機車次之.一般燃油機車看來也耗能





我現在造的彎道小三電輔自行車看來是未來趨勢無誤!我平均每天騎約20km,充電電費不到1元台票,這隻是標準的時速25km/hr

這隻時速32km/hr(美標),同樣電池之行駛里程只有樓上6成


想再提高效率就是降低風阻,坐低些最容易達標

彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔 設計開發 造物者
好了啦 油車仔

煉油從不耗電 石化業是節能大戶

石油不需開採 直接地上井噴加了就能跑

電車的電用火力好髒 我煉油用的電好乾淨

油車最環保了 讚讚讚
PurpurRose wrote:
好了啦 油車仔煉油從...(恕刪)


1.我覺得沒人會喊油車環保,應該說挺油車的本身就不在意環不環保這件事情,自己方便最重要

2.因為電動車成天拿環保打廣告,才被噴(因為要喊環保就是搭大眾運輸和騎腳踏車)
PurpurRose
從來就沒有絕對環保 就只是相對環保而已 說穿了就是某些族群拉不下臉承認不是?
CcCManCcC
相對是事實阿,但要拿來做廣告好歹要絕對,因為對不在意環保的來說成天吵這些有夠刺耳(就像成天報導誰家出軌一樣煩人),要環保學學日本一堆人騎腳踏車多好,我去那邊還有看情侶騎單車拍拖勒,台灣少見了[笑]。
純電車在台灣真的那麼環保?

台灣的火力發電占比八成以上,
工業上發電機的典型熱效率對於燃煤或燃油大約在33%左右,燃氣聯合循環電廠可達50%。
假設都用最高效率的50%來算,
計入電力傳輸、充電損耗、電池儲存損耗之後,
大概只剩40%的熱效率。
那和現在的油電混合車有何區別?
遑論一台油電車只需使用純電車數十分之一的鋰電池,
而鋰電池的製造、回收對環境的衝擊是很大的。

另外,
In states or provinces which still rely on coal, the CO2 reduction potential of electric vehicles can be considerably diminished. At present in the US Midwest states such as Michigan, a hybrid vehicle may represent a comparable or even lower CO2 vehicle option compared to a BEV. An example is the operation of a 2019 Toyota Camry LE hybrid with a 1 kWhr battery (CO2: 205 g/mile) and the Tesla Model 3 Long Range BEV with a 75 kWhr battery (CO2: 210 g/mile).
https://www.linkedin.com/pulse/toyota-grant-open-patent-access-drive-industry-uptake-kevin-f-brown/
PurpurRose
所以煉油用的電 就沒有透過天然氣液化壓縮、裝船運輸、高壓儲存??
john65537
發電用的天然氣和煤炭的開採、製造、壓縮、運輸也會耗電,怎麼算? 別忘了鋰電池的製造是高污染、高耗能的,也該算進去。
john65537 wrote:
純電車在台灣真的那麼...(恕刪)


新的通霄天然氣複循環機組已經可以達到60%

https://www.ctci.com/e-newsletter/CH/467/discover-reliable/article-01.html
新一、二、三號機已分別於2018年2月27日、2019年5月30日及2020年5月26日如期商業運轉。機組採用日本三菱電力最新型的M501J氣渦輪機,將發電效率從既有機組42%大幅提升到60.7%
john65537
請算一下全台火力發電的平均熱效率是多少
......
CcCManCcC wrote:
1.你一定沒有看下面...(恕刪)

1.你一定沒有看懂上面的留言.算一下數學吧!!

2.既然你都說上班就插著,回家再插著,如果以滿電60度.一天來回共30公里.一度電5公里,代表你插上時為超高電量95%。
3.既然你都說 一般充電器會依據電池電壓調整輸出,代表在超高電量95%會採取低功率的充電,又何來擔心那區區3度電 增加的負荷問題?

4.既然只是區區3度電,何以需要停車場幾乎要每格都有充電樁? 家裡有便宜的智能電錶離峰電費不好嗎?
YPS0659 wrote:
1.你一定沒有看懂上面的留言.算一下數學吧!!

你再看清楚我說的

YPS0659 wrote:
2.既然你都說上班就插著,回家再插著,如果以滿電60度.一天來回共30公里.一度電5公里,代表你插上時為超高電量95%。
3.既然你都說 一般充電器會依據電池電壓調整輸出,代表在超高電量95%會採取低功率的充電,又何來擔心那區區3度電 增加的負荷問題?

國內建築物附 設停車空間計528 萬4,342 個車位(這還沒算外面路邊和停車場/機車停車格)

看似3度電小小,但全台加起來..一堆人8~9點之間要打卡上班...意思台灣可能要瞬間多出本來沒有的幾百萬度電。

你們想像的應該都以為只是以"一個建物"為準,我說的是全台...


YPS0659 wrote:
4.既然只是區區3度電,何以需要停車場幾乎要每格都有充電樁? 家裡有便宜的智能電錶離峰電費不好嗎?

1.當然要每格都要充電樁,不然又要搶充電樁...
2.每格都有充電樁,才不會有那種限時使用問題.(我到外縣市逛街停好車插好插頭還要限時回來拔?吃飽撐著!)
3.我對電動車沒那種愛,應該說對車子都沒特別愛,只是個交通工具,應該要滿足個人習慣,不是我一直去配合車子。

=================================================
拜託,看事情也有點私心,難道你希望未來自己要配合汽車使用方式?

當然是配套要讓自己越方便越好,想要搞燃油車淘汰化..那每格都有充電樁/插座且不限時是必要的,用瓦特計價還沒問題,限時實在不行。

另外我沒特別討厭電動車呦,我都在等社區何時有人要開槍要求裝充電樁,那我也要先拉線路。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!