說你擋人財路猶如X人父母
一切都是為了錢的情況之下
你覺得眾多財團會贏還是房間很亂的高嘉瑜會贏?
貨物稅的議題跟重機上國道的困難度一樣
國情不同
或是說
財團、企業的想法，跟肖想低價買自己喜歡的車的窮人不同。
個人積分：3500分
文章編號：87749358
個人積分：3749分
文章編號：87749406
個人積分：3309分
文章編號：87749459
CcCManCcC wrote:
剛剛午休還在看對岸影...(恕刪)
30年前我們薪水是大陸30倍左右，現在大陸很多一線城市都比台灣高了，尤其是房價！
大陸追上30倍了，台灣人還自認現在的民主自由制度是值得自傲？
所有的制度最重要的是能帶給人民好的經濟水平！
50-60年以前的民主自由讓台灣在1990代有最輝煌的經濟成長，之後我們就犧牲了經濟成長來成就少數人的民主自由！
政見如果不達標應該要將 總統和所有內閣全部斬首示眾！不然只是在一堆騙子裡亂選！這種民主沒意義！
一堆都更釘子戶，讓全台灣都是老破小，這種滿滿自私的自由，只會拖後腿！我們不需要！
也是，听说蒋公也在台湾推耕者有其田政策。
人要向前走,覺得中國好就趕快搬過去不是嗎？
個人積分：17589分
文章編號：87749467
個人積分：17589分
文章編號：87749481
個人積分：17589分
文章編號：87749622
個人積分：11480分
文章編號：87749632
WOWO88 wrote:
30年前我們薪水是大陸30倍左右，現在大陸很多一線城市都比台灣高了，尤其是房價！
大陸追上30倍了，台灣人還自認現在的民主自由制度是值得自傲？
所有的制度最重要的是能帶給人民好的經濟水平！
50-60年以前的民主自由讓台灣在1990代有最輝煌的經濟成長，之後我們就犧牲了經濟成長來成就少數人的民主自由！
............
中國汽車大降價，買車的人人人叫好額手稱讚
問題是：大車廠的中國籍大老闆,心卻在大滴血.......(下圖)
P.S.
寶傑叔叔影片中談到的【流動性陷阱（英語：liquidity trap）】，是英國經濟學家凱因斯提出的概念，又稱凱因斯陷阱
在凱因斯主義經濟學中，流動性陷阱是指一個當貨幣政策完全沒法刺激經濟的情況，無論降低利率抑或增加貨幣供給量也沒有作用。典型的流動性陷阱在當預期經濟不景氣出現（例如通貨緊縮、總需求不足、發生戰爭），使持有流動資產的人不願意投資
個人積分：25113分
文章編號：87749634
個人積分：7002分
文章編號：87749726
motolove wrote:
快回答我
那一項不是事實啦
講不出厚
是事實但不是缺點
我就講前5條好了
1.台灣物流也有這些服務
2.台灣超市付錢會有很多方式，付款方式也不少，只是台灣及其他國家就喜歡這樣模式，把自已觀念強壓給別人，這是種不尊重且沒禮貌的想法，你們教育水準不夠
3.台灣TOYOTA沒壟斷市場，純電車我還是想買日美系的，成龍講的嘛
4.台灣會有這些關稅是因應台灣的情況，像北京車牌需搖號，你這時又說每個省都有不太相同的政策跟環境，基本的尊重都沒有，這水準可真低啊
5.LINE是韓國的，用什麼是台灣人自由選擇的權利，好用、用得順就行了，你能不能先學會尊重
台灣人有車的比例比大陸高，也因為台灣所得可以負擔的起，大陸車那麼便宜，買不起車的還那麼多，有沒有考慮歸順台灣啊，國號可以正式改西台灣
個人積分：3309分
文章編號：87749917
