大型重機爭取開放停機車格 交部蒐集六都意見出爐:不可行

下這樣的標題?!免費的機車格也不是隨處有,頂多就是多個方便性。
hpvs19 wrote:
總而言之,重機就是吃...(恕刪)


什麼腦袋啊這???重機本來就是有汽車動力的摩托車,由於速度跟得上汽車走高速公路有什麼不對?既然走了高速公路那收汽車稅費也是合理。車身大小跟一般摩托車差不了多少停機車格有什麼不對,跟一般機車一樣佔一個位置當然花一格的錢為什麼要收汽車格的錢???腦袋僵化成只有汽車機車?為什麼一定要把大重歸類到這兩個裡面,他本身自己就是一個兼具兩種交通工具優勢的產物了
Leonyang1603
其實也包含劣勢,這麼簡單的道理的就是有人無法理解,或是裝傻製造對立
Vyrus
真搞不懂為何有些人一看到重機兩個字,智商就馬上降成智障等級[這我不行]
為什麼是惡夢?
我有汽車 機車 重機,完全贊同把重機跟機車放一起停啊,要帶風向也帶的太粗糙了吧⋯⋯還是以為01沒人騎重機的啊 😝
還好吧,只要不超過格子就沒差啊,
看分數就知輸贏
帶風向失敗
下去吧 想釣魚再去練練
ahph_gmail wrote:
大型重機擬開放停機車...(恕刪)


要開始規劃重機停車格,按汽車累進費率。這才符合公平正義。
tansywen
這早就試辦過了成效不彰取消了。
道路行駛該按照車速分流而不是車種分流,停車時要看面積大小收費,交通部餵屎不用一定要跟著吃欸
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!