買車，還是應該要買沒有ACC的比較好吧？

npnpnp1979

10033分

101樓

npnpnp1979

個人積分：10033分

文章編號：88524508

人智障的話啥系統都沒用

人正常的話這系統很好用

但不聰明的人總是占據大多數..

pighead.jen

6129分

102樓

pighead.jen

個人積分：6129分

文章編號：88524533

影／國道開自動駕駛…特斯拉男仰頭睡網諷「睡到見閻羅王」

放給車子駕駛，自己呼呼大睡
有這種膽量我也是佩服....

golihi

9868分

103樓

golihi

個人積分：9868分

文章編號：88524658

pighead.jen wrote:
影／國道開自動駕駛…...(恕刪)

REB-7886
警察已經通知他到案說明了
就是這樣才需要防撞車來治治這種人(不是這種車)

可樂拉比

1407分

104樓

可樂拉比

個人積分：1407分

文章編號：88524731

pighead.jen wrote:
影／國道開自動駕駛…...(恕刪)

這種手沒放方向盤上的很明顯就是用了自駕神器!

用ACC系統沒問題.是這種用旁門走道的怪咖撞車害了自己真心不騙

golihi

9868分

105樓

golihi

個人積分：9868分

文章編號：88524734

像這情況，有ACC就絕對不會撞上前車
一次就值得了

但會不會被推撞到前車就難預料了

PS.不要再說AEB，AEB是含在ACC內了啦，是附合標題回覆的。

veryloveyou4842

351分

106樓

veryloveyou4842

個人積分：351分

文章編號：88524735

刀子一直切到手會流血，禁止用刀子好了

jason 567

24039分

107樓

jason 567

個人積分：24039分

文章編號：88524738

很多人拿刀、槍來比喻

所以，才有槍炮彈藥管制條例不是嗎？

刀子當然可以切肉切水果用

但你要不要試試，在公共場合亮出刀來看看？

我覺得啦，輔助駕駛被濫用，也是該管管。

但又無法可管

不過台灣人是不怕死，比較怕沒錢。

如果發生事故時，證實輔助駕駛是開啟的。保險拒絕理賠。這樣行不。 ^++^

golihi

我會跟你說腦子很好用，你帶了嗎？

2023-11-02 1:16

june-sue

腦子好用才不用靠旁門左道啊

2023-11-02 15:30

HeeroYo

7838分

108樓

HeeroYo

個人積分：7838分

文章編號：88525155

起源超新星大爆炸 wrote:
今天早上又一台開了ACC...(恕刪)

現在超過80萬沒給ACC的車應該完全賣不動吧
你適合挑六十萬的, 我不在意
但你別干涉其他人想輕鬆點開車笑到噴淚

HeeroYo

june-sue 你這歪樓的傢伙[笑到噴淚]

2023-11-01 17:49

june-sue

在那邊大小漢就不歪喔[笑到噴淚]

2023-11-01 21:33

ChangAaron8986

3035分

109樓

ChangAaron8986

個人積分：3035分

文章編號：88525295

ACC在塞車時已不是保持安全距離，而是拉長無謂的車距，反而讓塞車情況更嚴重！

很好奇用ACC的駕駛右腳放那裡？在美加、歐洲長時順暢車流時使用過，右腳懸在油門或煞車踏板上，幾十分鐘下來反而更累，但又不敢移開，怕萬一緊急時踩錯踏板。年初曾在國外發生前方突發狀況，緊急閃避到旁邊車道後，車輛緊急碰撞警告才作動，更讓我對輔助系統敬謝不敏。寧可休息再上，也不讓電腦代勞，寧願相信自己的技術，也不想把命交給尚不成熟的電腦。

Glen Chang

7576分

110樓

Glen Chang

個人積分：7576分

文章編號：88525770

heliun wrote:
出事的是使用人，而不...(恕刪)

F牌的社團裡面，只要T牌出事就檢討品牌，F牌出事就開始檢討使用者~

jason 567

F換T T換F，也說的通。

2023-10-31 15:25

Glen Chang

我在T裡面看到的都是檢討使用者多數~但是在其它牌的社團看到T出事幾乎都是說"T牌不意外"

2023-10-31 15:28

買車，還是應該要買沒有ACC的比較好吧？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

買車，還是應該要買沒有ACC的比較好吧？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！