管委會暫決議大樓不可停放電動車

電動車是長期的趨勢,科技一直在進步,風險會得到控制,目前算是一陣逆風,一棟大樓只有2台外來的電動車,人一定是先考慮自己,被請出去很正常
On9ccc
是過度產品⋯
車位是所有權人私產, 管委會牴觸法律無效, 限制侵權會被告, , 只能擋充電樁拉管線 , 電線架設經過公設區域需要管委會核准, 現在新建照都要預留充電管線, 還無法擋
陶朱隱園不是可以把車搭車梯到家門口嗎 那如果是電動車自燃了 家裡也會燒光光嗎?
這是哪邊的大樓啊?
我是真的呼籲大家不要拿生命開玩笑
住宅大樓都是幾百人一家老小住在裡面的
沒燒時大家都說沒事
一燒就大家又來怪東怪西
在無法確定能有效處理自燃前
還是保守應對比較安心
li04
晴空匯也沒有能力處理電力設施火災,所以晴空匯大樓住戶永遠不能接電,無法確定能有效處理自燃前,保守應對比較安心的
On9ccc
幾個月前電動車充電設備 燒了一樓大樓 一堆人忘記了。地溝油的威力讓人的記憶只有七天
沒有撲滅電動車的消防設施

現在新舊大樓都沒有消防設施有能力滅電力設施的火災

所以現在所有大樓都要把地下變電設施全面拆除

大樓全面斷電
li04 wrote:
沒有撲滅電動車的消防...(恕刪)

變電設施可燃性材料不太多, 變壓器散熱油耐熱性高燃點也高.
很少聽到變電設施因火警燃燒做成大災難, 小型的不說因為危險性不大, 而設置較大型變電系統通常是要在地面向街外消防車可達到的位置.

例如:


簷前淚滴
補充:行山時看到野外小型(約咖啡檯大小)掛在木樁柱上的變壓器(有散熱油的那種), 遭到雷擊木樁柱也燒掉了但變壓器外觀完好無缺.
對岸也有酒店禁止電動車進地下停車場了!

不管電動車有安全疑慮是不是炒作,
依法論法管委會沒有權力做這種決議。
德政 電動車真的太危險
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!