網路瀏覽見此一事件（不知道是真是假）引發討論
個人積分：152098分
文章編號：90273691
個人積分：36895分
文章編號：90273711
不用換車阿!傻子~車停外面停車場不就好了!
jason001007 買房附車位就是為停車方便離家最近，為了開個電動車沒了這便利性真的是換車比較划算。
個人積分：2607分
文章編號：90273721
個人積分：152分
文章編號：90273780
早就是周遭有麥當勞、便利商店、全聯、咖啡廳、蝦皮店都可以算增值條件的年代了[笑]
那是你自己認為會加分！電動車鋰電池引起的火災通常不是那麼容易滅火，尤其是在大樓地下室停車場更不容易，等到處理好整層應該都燒了！
個人積分：50517分
文章編號：90273791
個人積分：2661分
文章編號：90273811
看起來就像先射箭再畫靶。[笑]
個人積分：5264分
文章編號：90274029
把整棟買下來，然後租出去，整個區分所有權都是自己的，想怎樣就怎樣。
我真的想, 可是口袋沒錢. 不然當個包租公多爽.
個人積分：9366分
文章編號：90274162
個人積分：19237分
文章編號：90274255
胡說八道..關充電樁什麼事?? 你改消防局的報告嗎??
就說消防局火災鑑定小組是肥貓，鄉民沒進入火災現場都能判定是電動車問題，消防局禁入火場報告卻沒提到，整個消防局都該裁撤
