pinchic wrote:benzs350你好...(恕刪) 有個人說you think it could have been the steering?...although to me it sounded like the gear box crumbling.確定是爆胎嗎?
TerryLTL wrote:首先,車主的確是超速...(恕刪) +111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111首先,車主的確是超速,然後運氣不好而壓到積水發生事故,再來我想說的,車主的技術比一大堆在這嘴砲好上太多,而且車主成功的事業也比在這只會批評的嘴砲成功許多,他那時候會開快我想他是因為他看車流量很少,所以才會多踩一些油門...因為車主本身不會亂飆車,在美國也是去賽車場盡情享受開車的樂趣,認識他的人對他的評價只有好的,嘴砲就少砲一點,人已經走了,可以給些祝福就好....RIP..my friend....
downmars wrote:會翻的主因是因為爆胎...(恕刪) 防爆輪胎早就有了多花一點點錢安全是無價的開好車的人一輪多花幾千元會花不起嗎賽車要跑極速時都會換新胎輾到鐵丁也不會這樣http://www.youtube.com/watch?v=Gmyo7JlRJeEhttp://www.youtube.com/watch?v=m-BDTxYkugM&NR=1
雨天,後驅車的確比較難控制,對一般人而言,比的是Stability Control的優劣而以.350Z的底盤動力等等都極佳,至少不會在C63之下,失控當下看的是駕駛當時的動作,看得是駕駛怎麼操作車子.防爆胎高速公路上好用,但相較於一般的合法性能胎,防爆胎那種抓地力在賽車場上並不好用.
罵人飆人的話~絕不是嘴砲~我想開轟的是~那些愛開快車~卻還沒出事的人~這個出事的~算得到他應有的教訓了~也是大家活生生的教材~但有些邏輯我很笨~還真的看不太懂~1.事業成功?有賺到錢就能開快車??ans:這是那門子狗屁道理??那"比爾該死"出門不就要搭太空梭??2.自以為技術好??就能開快車??ans:技術好的只有兩種人~一個是死人~一個是還沒出生的人~真正技術好的人絕不在人身安全防護不足的情況下開快車~出事車主充其量只是個有勇無謀的人罷了,真正好的技術是在事發時能作出正確的決擇, 將傷亡降到最低~並設法讓自己脫離險境...這就是技術表示國外賽車大家都沒用"心"看~~呵呵~不是比賽踩油門跟碰碰車那種辦家家酒程度~3.路上車少??就能開快車??ans:大家車子都要繳那該死的萬萬稅~路是他家的嗎??速限訂好玩的嗎?還是訂給自愛的人看~萬一傷及無辜的話~就天真的認為~賠錢就好嗎?那我來撞好了~大不了賠錢嘛.....是不是~錢...你有~俺也有~但我不想被人撞~我當然選擇撞人阿錢可以慢慢賺回來~有命都能辦到~在台灣想去哪:慢慢開~台灣一天都能到~快快開~七天後到達~慶幸的是~該案件未傷及無辜